Зеленский заявил о 31 тысяче погибших в войне: почему эта цифра вызвала сомнения и что говорят эксперты
26 Лютого 2024 19:39 В воскресенье, 25 февраля, во время пресс-конференции президент Украины Владимир Зеленский заявил о гибели 31 тысячи украинских военных за время полномасштабного вторжения.
Такая цифра вызвала неоднозначную реакцию у сообщества, ведь, во-первых, это в разы превышает вражеские потери. Во-вторых, президент не актуализировал информацию о пленных и раненых.
31 тысяча погибших: где искать правду?
Во время форума "Украина 2024. Год" Владимир Зеленский имел почти двухчасовую пресс-конференцию. Но из всего этого времени больше всего внимания привлек факт того, что президент впервые за два года назвал количество погибших украинских воинов.
"31 тысяча украинских военных погибла в этой войне", - сообщил Владимир Зеленский.
В то же время данных о раненых и пропавших без вести бойцах Сил обороны Украины не разглашают из-за того, что "рф будет знать сколько людей ушло с поля боя".
Что касается пленных военнослужащих, то стоит отметить, что их количество уже может быть учтено в общий показатель по потерям. Однако, утверждать не приходится, ведь президент четко об этом не сказал.
При этом, как отметил Владимир Зеленский, потери России после начала полномасштабного вторжения составили 180 тысяч человек. Что почти в 6 раз больше украинских потерь.
Такая разнородность в цифрах вызвала сомнения у людей. В частности, у западных журналистов.
Например, The Guardian, The Washington Post, The New York Times, Reuters, Spiegel напоминают оценку США, которая была озвучена летом 2023 года, согласно которой украинские потери от 24 февраля 2022 года предварительно составляют около 70 тысяч человек убитыми и 100-120 тысяч - ранеными.
"Подсчет господина Зеленского не удалось проверить независимо. Это резко отличается от оценок официальных лиц США, которые прошлым летом оценивали потери гораздо выше, говоря, что было убито около 70 000 украинцев и от 100 000 до 120 000 были ранены. Потери российских военных, по словам официальных лиц, были примерно вдвое больше", – отмечает NYT.
А вот авторы известного немецкого издания Spiegel отмечают, что цифра, озвученная Зеленским, вызывает сомнения.
"Зеленский отверг приведенные сейчас американской или российской стороной цифры потерь, согласно которым погибло от 100 до 300 тысяч украинских военных. Зеленский назвал потери россиян в 180 тысяч погибших и 500 тысяч раненых. Заявления президента пока невозможно проверить независимо", - пишет Spiegel.
Что говорят эксперты о погибших украинских военных?
Военный эксперт, бывший сотрудник СБУ Иван Ступак отмечает, что западные аналитики могут пользоваться своими цифрами и ставить под сомнение данные, предоставленные президентом Украины. Но эксперт подчеркивает: важно было услышать саму цифру и понимать то, какой ценой войску даются все проведенные операции.
"Это было сделано правильно, уместно и смело. Взяли на себя ответственность, назвали цифру. Теперь обществу есть о чем говорить. Возможно, будут дополнительные цифры о пропавших без вести, пленных, санитарных потерях. Тогда это будет на порядок больше", - подчеркнул Ступак.
Военный обозреватель Кирилл Данильченко отмечает, что пока говорить о точном количестве погибших не стоит. Но, по его мнению, Зеленский значительно преуменьшил потери.
"Тут смотря, что понимать под термином "безвозвратные потери" де факто. Списанные за 2 года по достижению 60-летнего возраста - это безвозвратные для Сил обороны цифры. Погибшие от болезней. Понятно, что их нет у погибших на поле боя. Погибшие на госпитальном этапе или реабилитации. Пленные. Ну и те, кто внутри структуры перевелся: у того три тромба в ноге, тот поехал организовывать мобильные группы, а кого-то заманили в "учебку". Поэтому гадать по мобилизации, цифрам подготовки, законам о 36 месяцах, рунам и таро бессмысленно. Без вести пропавшие и пленные с погибшими на поле боя - 77 тысяч. Это, в общем-то, не мало. Со всеми остальными смертями может и 100 тысяч. Если вас так манит эта цифра", - написал Данильченко.
Довольно неожиданно, но рациональные тезисы озвучила народный депутат Марьяна Безуглая. По ее словам, цифру в 31 тысячу погибших президенту передал Генштаб ВСУ. Но это не окончательные данные.
"Это списки, в которых каждый подтвержден, без учета без вести пропавших, но их точное количество тоже известно. Среди без вести пропавших есть де факто погибшие, но это не подтверждено и мы не знаем наверняка, что с ними. С учетом этого погибших может быть около пятидесяти тысяч", - написала Безуглая.
Украинский журналист и военный Виктор Трегубов обращает внимание на то, что в подсчете человеческих потерь в войне есть разные критерии расчета, которые и влияют на окончательную цифру.
"Существуют KIA - killed in action. То есть, бойцы, убитые в непосредственно в бою. В это число могут включать тех, кто умер от ран позже, а могут и не включать. Еще существуют MIA - missed in action. То есть, пропавшие без вести. Еще существуют те, что попали в плен. Еще существуют небоевые потери. Все это в сумме, плюс выбывшие по инвалидности, называется "безвозвратные потери". Еще существуют санитарные потери (тоже бывают боевые и небоевые) - это больные и раненые, которые, в принципе, еще могут восстановиться, но вот прям сейчас не бойцы. В сумме с безвозвратными они составляют общие потери. Все эти числа могут отличаться в разы. Вам могут назвать цифру KIA, а могут назвать общие потери. И количество будет отличаться на порядок. Поэтому без уточнения структуры это все еще гадание на кофейной гуще (да, именно поэтому я больше люблю сравнивать потери по технике)", - написал Трегубов.
А вот израильский военный обозреватель Игаль Левин цифру в 31 тысячу погибших называет довольно большой и вполне реалистичной в условиях современной войны.
"Мне не кажется, что украинское военное руководство как-то пытается обмануть своих граждан и военных. Просто такой момент, что есть пропавшие без вести, их тысячи. Цифры разные, поэтому будем говорить так. И, чаще всего, пропавшие без вести - это погибшие военные. Их просто не могут идентифицировать, но есть какая-то надежда найти личность среди пленных. Того и не выносят в списки. Но это большие цифры, все равно", - отметил Левин.
Но вызывают вопросы у экспертов не столько цифры по количеству погибших и неразглашение других данных об украинских военных, как формат самой пресс-конференции. Исполнительный директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Александр Леонов заявил, что на мероприятии не было "неудобных" журналистов. Да и актуальные вопросы (в частности, об увольнении Залужного и закон о мобилизации) не подняли.
Что же касается объявления количества погибших украинских военных, то Леонов отмечает, что это был своеобразный ответ президента на российские ИПСО. Но целесообразности в таких действиях президента не было, ведь ранее декларировалось, что до конца войны Украина свои потери освещать не будет.
Автор: Даша Шерстюк
