Удар по имиджу американской демократии - такие выводы аналитиков пришли на замену первым эмоциональным заявлениям о победе Трампа на телевизионных дебатах. На фоне очевидного лидерства кандидата от республиканцев, встал также вопрос - решатся ли демократы отозвать кандидатуру Байдена?
Что писали западные СМИ о результатах дебатов, и как они повлияют на дальнейший ход избирательной кампании - в материале.
Впечатления от Байдена
В начале дебатов один из сторонников президента Джо Байдена опубликовал видео, как целая команда собралась в отеле Hyatt Regency Atlanta, чтобы болеть за него.
. @JoeBiden takes the stage to cheers. @FOX5Atlanta pic.twitter.com/UY8qhBPrve
— Eric Mock (@EricMockTV) June 28, 2024
Однако, как написало издание The Hill, это были одни из самых драматичных президентских дебатов за последние десятилетия, которые длились более 90 минут и шокировали демократов.
"Нерешительный, запинаясь и хриплый президент Байден тяжело боролся в столкновении, которого добивался, пытаясь изменить траекторию кампании, которую он едва не проиграл. Команда Байдена надеялась, что сильное выступление восстановит паритет президента. Произошло обратное.
Действующие президенты и раньше испытывали трудности в первых дебатах своих предвыборных кампаний. Например, широко распространено мнение, что соперник от Республиканской партии Митт Ромни одержал верх над Обамой в 2012 году", - говорится в материале.
Однако, отмечает издание, "Обаме в то время был 51, а не 81 год.
И вскоре после этого он восстановился во время вторых дебатов. А вторых дебатов Байдена и Трампа не будет до сентября".
Издание Politico написало: "Джо Байден имеет очередной ответ на вопрос о том, хватит ли у него выдержки и способностей, чтобы продержаться еще четыре года на посту. "Посмотрите на меня", - говорил он. В четверг вечером одна из крупнейших аудиторий президентской кампании получила возможность сделать именно это. И то, что они увидели, было совсем не тем, что кто-либо из окружения Байдена хотел бы продемонстрировать".
Обозреватели сосредоточились на поведении и состоянии Байдена во время дебатов: "Его голос был хриплым. Выражение его лица создавало впечатление, что он немного потерян. Он запинался на политических вопросах, а затем упускал легкие возможности донести свое собственное сообщение по ключевым вопросам, таким как аборты и фармацевтические расходы. Ему в определенной степени помог человек с той стороны трибуны".
Уже в следующем материале Politico цитировало одного из демократов Палаты представителей. Он заявил после поразительно слабого выступления президента на дебатах в четверг: "Движение за то, чтобы убедить Байдена не баллотироваться, реальное".
Член Палаты представителей считает, что лидер меньшинства Хаким Джеффрис и лидер большинства в Сенате Чак Шумер должны рассмотреть возможность "объединенных усилий" по вытеснению президента Джо Байдена из гонки, написало издание.
"Подавленные слабым голосом президента, бледным видом и беспорядочными ответами, многочисленные представители Демократической партии заявили, что ставка Байдена на ранние дебаты, чтобы опровергнуть непрекращающиеся вопросы о его возрасте, не только дала обратный эффект, но и нанесла ущерб, который может оказаться необратимым. Президент в первые 30 минут дебатов полностью подтвердил сомнение относительно своей пригодности", - пояснило ситуация Politico.
Однако, по информации издания, многие высокопоставленные партийные чиновники считают, что Байдена невозможно убедить, не говоря уже о том, чтобы оказать на него давление. Один губернатор-демократ назвал дебаты "чрезмерно плохими", но заявил, что "слишком поздно" назначать нового знаменосца.
В то же время не исключают и влияния медиакампании команды Трампа.
Перед дебатами в четверг предвыборный штаб Трампа опубликовал рекламное объявление, в котором избирателям говорилось, что если они выберут Байдена, президентом станет вице-президент Камала Харрис - предположение, что восьмидесятилетний президент умрет на своем посту или ему придется уйти в отставку, написал телеканал NBC.News.
Самый большой вопрос, который демократам придется решить, если Байден выйдет из гонки до съезда, заключается в том, выдвинут ли они кандидатуру Харрис, рейтинг одобрения которой, как и у Байдена - очень низкий.
Среди других претендентов о которых идет речь в пуликации были - губернатор Мичигана Гретхен Уитмер и губернатор Иллинойса Дж. Б. Притцкер.
Впечатления от Трампа
Перед дебатами бывшего президента Дональда Трампа, который прилетел в Атланту самолетом, приветствовала небольшая группа избирателей, которые громко аплодировали. Видео опубликовала одна из его поклонниц.
Former President Donald Trump just emerged and was greeted by chants & cheers. He immediately got into his motorcade, surrounded by secret service; And he quickly just left. @FOX5Atlanta #PresidentialDebate2024 pic.twitter.com/VlmziE13QY
— Brittany Edney (@BrittanyEdney) June 27, 2024
Собрав мнения политических экспертов, издание The Hill констатировало: "Трамп победил, потому что Байден проиграл. Это жестокая математика президентских дебатов по своей сути гладиаторских соревнований. С точки зрения перформанса Трамп был гораздо резче и энергичнее Байдена. Он также использовал потенциальные атаки в свою пользу, например, когда он заявил, что его склонность увольнять бывших членов своей администрации - это хорошо".
Отдельно эксперты отметили, что Трам также избавился от более сложных вопросов, почти не получив сопротивления ни со стороны Байдена, ни со стороны модераторов дебатов, Даны Баш с CNN и Джейка Тепера.
"Президент Джо Байден на три года и семь месяцев старше бывшего президента Дональда Трампа. В ходе дебатов в четверг вечером разрыв между 81-летним действующим президентом и его 78-летним соперником казался гораздо большим", - говорилось в публикации CNN.
Также отмечалось, что Трамп произвел лучшее впечатление только потому, что выступал на фоне Байдена.
"В какой-то момент, после того, как Байден замолчал, защищая свою позицию по безопасности границ, Трамп сказал: "Я действительно не знаю, что он сказал в конце этого предложения. Я не думаю, что он знает, что сказал".
Правда, некоторые из американских аналитиков все же обратили внимание на явные провалы в заявлениях Трампа, когда речь шла о главной теме первых дебатов между кандидатами - реальной экономике.
Так, телеканал Fox5 отметил, что Трамп начал дебаты с восхваления состояния экономики во времена своего пребывания у власти, а также сказал, что он удачно справился с пандемией. В частности заявил, что экономика США была готова начать выплачивать государственный долг еще до пандемии.
"Но это неправда. Дефицит бюджета рос при Трампе, потому что его налоговые льготы 2017 года не окупились, как он обещал. Трамп унаследовал дефицит бюджета в размере 585 миллиардов долларов, и он вырос до 984 миллиардов долларов в 2019 году, а в 2020 году превысил 3 триллиона долларов после начала пандемии, согласно данным Административно-бюджетного управления Белого дома", - отмечалось в материале.
Реакция в соцсетях
"Сегодня вечером была явная победа... мемов", - написал в соцсети основатель компаний Tesla и Space X Илон Маск, комментируя дебаты двух кандидатов на пост президента.
Tonight was a clear victory … for memes
— Elon Musk (@elonmusk) June 28, 2024
Другой автор, сторонник Трампа, опубликовал видео, как команда аплодисментами встречала его после завершения телевизионных дебатов с Байденом. "Президент Трамп сразу после того, как уничтожил Байдена. Адская работа!"- подписано видео.
President Trump right after DEMOLISHING Biden
Hell of a job! ? ?? pic.twitter.com/ogx66kYPel
— I'LL BE BACK!!! (@DavidYeshua4) June 28, 2024
В пятницу, после завершения американских дебатов, глава МИД Польши Радослав Сикорский в своей заметке в соцсети Х вспомнил об упадке Римской империи.
"Марк Аврелий был великим императором, но он испортил свою преемственность, передав эстафету своему беспомощному сыну Коммоду (Он из "Гладиатора"). Чье катастрофическое правление положило начало упадку Рима. Важно управлять тем, как ты удаляешься в закат", - написал он.
Marcus Aurelius was a great emperor but he screwed up his succession by passing the baton to his feckless son Commodus (He, from the Gladiator).
Whose disastrous rule started Rome's decline.
It's important to manage one's ride into the sunset.
— Radosław Sikorski ???? (@sikorskiradek) June 28, 2024
О сложном периоде для имиджа демократии написал и исследователь института Джонса Хопкинса Сергей Радченко: "Эти выборы делают больше для дискредитации американской демократии, чем путин и Си Цзиньпин могли когда-либо надеяться. Меня беспокоит имидж, проецируемый на внешний мир. Это не образ лидерства. Это образ окончательного упадка".
This election is doing more to discredit American democracy than Putin and Xi Jinping could ever hope to. I am worried about the image projected to the outside world. It is not an image of leadership. It is an image of terminal decline.
— Sergey Radchenko (@DrRadchenko) June 28, 2024