$ 40.66 € 43.56 zł 10.1
+21° Київ +21° Варшава +28° Вашингтон
Дебати у США: чи знімуть Байдена з президентських перегонів і чому американці не в захваті від обох кандидатів

Дебати у США: чи знімуть Байдена з президентських перегонів і чому американці не в захваті від обох кандидатів

28 Червня 2024 21:51

Удар по іміджу американської демократії – такі висновки аналітиків прийшли на заміну першим емоційним заявам про перемогу Трампа на телевізійних дебатах. На тлі очевидного лідерства кандидата від республіканців, постало також питання – чи наважаться демократи відкликати кандидатуру Байдена?

Що писали західні ЗМІ про результати дебатів, та як вони вплинуть на подальший перебіг виборчої кампанії – у матеріалі.

 

Враження від Байдена


На початку дебатів один із прихильників президента Джо Байдена опублікував відео, як ціла команда зібралася у готелі Hyatt Regency Atlanta, щоб вболівати за нього.

 Однак, як написало видання The Hill, це були одні з найдраматичніших президентських дебатів за останні десятиліття, які тривали понад 90 хвилин і шокували демократів.

"Нерішучий, запинаючись і хрипкий президент Байден важко боровся у зіткненні, якого вимагав, намагаючись змінити траєкторію кампанії, яку він ледь не програв. Команда Байдена сподівалася, що сильний виступ відновить паритет президента. Сталося протилежне.

Чинні президенти й раніше зазнавали труднощів у перших дебатах своїх передвиборчих кампаній. Наприклад, широко поширена думка, що суперник від Республіканської партії Мітт Ромні здобув гору над Обамою у 2012 році", - йдеться у матеріалі.

Однак, зазначає видання, "Обамі на той час був 51, а не 81 рік. І невдовзі після цього він відновився під час других дебатів. А других дебатів Байдена та Трампа не буде до вересня".

Видання Politico написало: "Джо Байден має чергову відповідь на запитання про те, чи вистачить у нього витримки і здібностей, щоб протриматися ще чотири роки на посту. "Погляньте на мене", - казав він.  У четвер увечері одна із найбільших аудиторій президентської кампанії отримала можливість зробити саме це. І те, що вони побачили, було зовсім не тим, що будь-хто з оточення Байдена хотів би продемонструвати".

Оглядачі зосередилися на поведінці та стані Байдена під час дебатів: "Його голос був хрипким. Вираз його обличчя створював враження, що він приголомшений. Він запинався на політичних питаннях, а потім упускав легкі можливості донести своє власне повідомлення з ключових питань, таких як аборти та фармацевтичні витрати. Йому певною мірою допомогла людина з того боку трибуни".

Вже у наступному матеріалі Politico цитувало одного із демократів Палати представників. Він заявив після разюче слабкого виступу президента на дебатах у четвер: "Рух за те, щоб переконати Байдена не балотуватися, реальний".

Член Палати представників вважає, що лідер меншості  Гакім Джеффріс і лідер більшості в Сенаті Чак Шумер мають розглянути можливість "об'єднаних зусиль" із витіснення президента Джо Байдена з перегонів, написало видання.

"Пригнічені слабким голосом президента, блідим виглядом і безладними відповідями, численні представники Демократичної партії заявили, що ставка Байдена на ранні дебати, щоб спростувати безперервні питання про його вік, не тільки дала зворотний ефект, а й завдала шкоди, яка може виявитися незворотною. Президент у перші 30 хвилин дебатів повністю підтвердив сумнів щодо своєї придатності", - пояснило ситуація Politico.

Однак, за інформацією видання, багато високопоставлених партійних чиновників вважають, що Байдена неможливо переконати, не кажучи вже про те, щоб чинити на нього тиск. Один губернатор-демократ назвав дебати "надмірно поганими", але заявив, що "занадто пізно" призначати нового прапороносця.

Водночас не виключають і впливу медіакампанії команди Трампа.

Перед дебатами в четвер передвиборний штаб Трампа опублікував рекламне оголошення, в якому виборцям говорилося, що якщо вони оберуть Байдена, президентом стане віце-президент Камала Харріс — припущення, що вісімдесятирічний президент помре на своїй посаді або йому доведеться піти у відставку, написав телеканал NBC.News.

Найбільше питання, яке демократам доведеться вирішити, якщо Байден вийде з гонки до з'їзду, полягає в тому, чи висунуть вони кандидатуру Харріс, рейтинг схвалення якої, як і у Байдена – дуже низький.

Серед інших претендентів про яких йдеться у пулікації були - губернатор Мічигану Гретхен Вітмер і губернатор Іллінойсу Дж. Б. Прітцкер.

 

Враження від Трампа


Перед дебатами колишнього президента Дональда Трампа, який прилетів до Атланти літаком, вітала невелика група виборців, які голосно аплодували. Відео опублікувала одна із його прихильниць.

  Зібравши думки політичних експертів, видання The Hill констатувало: "Трамп переміг, бо Байден програв. Це жорстока математика президентських дебатів за своєю суттю гладіаторських змагань. З точки зору перформансу Трамп був набагато різкішим і енергійнішим за Байдена. Він також використав потенційні атаки на свою користь, наприклад, коли він заявив, що його схильність звільняти колишніх членів своєї адміністрації – це добре".

Окремо експерти наголосили на тому, що Трам також позбувся складніших питань, майже не отримавши опору ні з боку Байдена, ні з боку модераторів дебатів, Дани Баш із CNN і Джейка Тепера.

"Президент Джо Байден на три роки і сім місяців старший від колишнього президента Дональда Трампа. У ході дебатів у четвер увечері розрив між 81-річним чинним президентом та його 78-річним суперником здавався набагато більшим", - йшлося в публікації CNN.

Також наголошувалося, що Трамп справив краще враження тільки тому, що виступав на тлі Байдена.

"У якийсь момент, після того, як Байден замовк, захищаючи свою позицію щодо безпеки кордонів, Трамп сказав: "Я дійсно не знаю, що він сказав наприкінці цієї пропозиції. Я не думаю, що він знає, що сказав".

Щоправда, дехто з американських аналітиків все ж таки звернули увагу на явні провали у заявах Трампа, коли йшлося про головну тему перших дебатів між кандидатами - реальну економіку.

Так, телеканал Fox5 зауважив, що Трамп почав дебати із вихваляння стану економіки за часів свого перебування при владі, а також сказав, що він вдало впорався з пандемією. Зокрема заявив, що економіка США була готова почати виплачувати державний борг ще до пандемії. 

"Але це неправда. Дефіцит бюджету зростав за Трампа, тому що його податкові пільги 2017 року не окупилися, як він обіцяв. Трамп успадкував дефіцит бюджету в розмірі 585 мільярдів доларів, і він зріс до 984 мільярдів доларів 2019 року, а 2020 року перевищив 3 трильйони доларів після початку пандемії, згідно з даними Адміністративно-бюджетного управління Білого дому", - наголошувалося у матеріалі.

 

Реакція в соцмережах


"Сьогодні ввечері була явна перемога... мемів", - написав у соцмережі засновник компаній Tesla та Space X Ілон Маск, коментуючи дебати двох кандидатів на пост президента.

  Інший дописувач, прихильник Трампа, опублікував відео, як команда оплесками зустрічала його після завершення телевізійних дебатів з Байденом. "Президент Трамп відразу після того, як знищив Байдена. Пекельна робота!"- підписане відео.

 В п'ятницю, після завершення американських дебатів, глава МЗС Польщі Радослав Сікорський у своєму дописі у соцмережі Х згадав про занепад Римської імперії.

"Марк Аврелій був великим імператором, але він зіпсував свою спадкоємність, передавши естафету своєму безпорадному синові Коммоду (Він із "Гладіатора"). Чиє катастрофічне правління поклало початок занепаду Риму. Важливо керувати тим, як ти віддаляєшся у захід сонця", - написав він.

 Про складний період для іміджу демократії написав і дослідник інституту Джонса Гопкінса Сєргєй Радченко: "Ці вибори роблять більше для дискредитації американської демократії, ніж путін і Сі Цзіньпін могли коли-небудь сподіватися. Мене турбує імідж, проектований на зовнішній світ. Це не образ лідерства. Це образ остаточного занепаду".