Дело Скифского золота: Верховный суд Нидерландов отказал рф в продлении сроков
Верховный суд Нидерландов отказал так называемым крымским музеям, которым не удалось найти адвокатов, представляющих их интересы в суде, в продлении сроков представления письменных объяснений.
Об этом в комментарии Укринформу в Гааге сказал адвокат АО «Сергей Козьяков и Партнеры» из команды по делу скифского золота Андрей Пилипенко.
“22 апреля 2022 г. Верховный суд постановил, что стороны должны подать расширенные письменные объяснения в Верховный суд Нидерландов до 16 сентября. Вместе с тем, 14 сентября так называемые крымские музеи направили в Верховный суд «срочное» ходатайство о продлении сроков подачи письменных объяснений на 2 месяца якобы из-за того, что они не могут найти юристов в Нидерландах. По их мнению, это связано с политической ситуацией в королевстве Нидерланды"
Пилипенко отметил, что Украина вместе с музеем Алларда Пирсона возразили против ходатайства.
“Верховный суд постановил отказать российской стороне в удовлетворении их запроса ввиду отсутствия уважительных обстоятельств. То есть, письменные объяснения в Верховный суд в целом в пользу Украины представлены только государством Украины и музеем Алларда Пирсона. С большой вероятностью суд уже не разрешит российской стороне подать свои объяснения”
Ранее мы писали, что на оккупированных россиянами украинских территориях действует специальная группа, которая занимается вывозом ценностей украинских музеев в рф.
Также напомним, что нидерландская юрфирма Houthoff отказалась представлять в Верховном суде в Гааге интересы так называемых российских крымских музеев по делу скифского золота.