Драмани: заявление о GH¢70 000 должно побудить парламент Ганы проверить ветинг
Исполнительный директор Африканского центра парламентских дел (ACEPA) Рашид Драмани заявил, что сообщения о якобы подарке в размере GH¢70 000, связанном с ветингом парламентом кандидатов на министерские и судебные должности, должны стать поводом для тщательного изучения процедуры ветинга. Он положительно оценил сообщения о том, что заместительница лидера парламентского меньшинства отказалась от этих денег.
Как сообщает MyJoyOnline, Драмани выступил в эфире JoyNews AM Show 4 сентября. По его словам, позиция парламентария может привлечь больше внимания к работе парламентского Комитета по назначениям.
Вопросы к процедуре ветинга
Глава ACEPA отметил, что ситуация не должна ограничиваться признанием поступка заместительницы лидера меньшинства. По его мнению, заявление о возможных финансовых поощрениях во время проверки кандидатов поднимает более широкие вопросы о добросовестности процедуры и вероятности подобных случаев в прошлом.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Драмани подчеркнул, что парламент и общественность Ганы должны выяснить, являются ли такие утверждения единичным случаем или могут свидетельствовать о более длительной практике. Он также задал вопрос, может ли такая практика быть распространенной в Комитете по назначениям или других парламентских комитетах.
Роль Комитета по назначениям
По словам Драмани, Комитет по назначениям является важной частью конституционной системы Ганы, поскольку проверяет кандидатов, выдвинутых исполнительной властью. Он добавил, что эта система считается важным механизмом контроля исполнительной власти, а ее работу высоко оценивают другие парламенты Африки.
Драмани также упомянул предыдущие споры вокруг парламентского ветинга, в частности случай, когда медийная личность пришла в комитет просить прощения. По его мнению, последнее заявление может дать парламенту возможность пересмотреть порядок взаимодействия при проверке кандидатов и существующие меры защиты от попыток влиять на парламентариев. Дальнейшие шаги, отметил он, должны зависеть от результатов парламентской проверки.