Dramani: zarzut dotyczący GH¢70 000 powinien skłonić parlament Ghany do zbadania wettingu

Dyrektor wykonawczy Afrykańskiego Centrum Spraw Parlamentarnych (ACEPA) Rashid Dramani oświadczył, że doniesienia o rzekomym prezencie w wysokości GH¢70 000, powiązanym z wettingiem przez parlament kandydatów na stanowiska ministerialne i sądowe, powinny skłonić do dokładnego zbadania procedury wettingu. Pozytywnie ocenił doniesienia, że zastępczyni lidera mniejszości w parlamencie odrzuciła te pieniądze.

Jak informuje MyJoyOnline, Dramani wystąpił w programie JoyNews AM Show 4 września. Jego zdaniem stanowisko parlamentarzystki może zwrócić większą uwagę na pracę parlamentarnej Komisji ds. Nominacji.

Pytania dotyczące procedury wettingu

Szef ACEPA zaznaczył, że sytuacja nie powinna ograniczać się do uznania czynu zastępczyni lidera mniejszości. Jego zdaniem zarzut dotyczący możliwych zachęt finansowych podczas weryfikacji kandydatów rodzi szersze pytania o rzetelność procedury i możliwość występowania podobnych przypadków w przeszłości.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Dramani podkreślił, że parlament i społeczeństwo Ghany powinny ustalić, czy takie twierdzenia są odosobnionym przypadkiem, czy mogą wskazywać na dłużej trwającą praktykę. Zadał również pytanie, czy taka praktyka może być rozpowszechniona w Komisji ds. Nominacji lub innych komisjach parlamentarnych.

Rola Komisji ds. Nominacji

Według Dramaniego Komisja ds. Nominacji jest ważną częścią konstytucyjnego systemu Ghany, ponieważ weryfikuje kandydatów zgłaszanych przez władzę wykonawczą. Dodał, że system ten jest uważany za ważny mechanizm kontroli władzy wykonawczej, a jego praca jest wysoko oceniana przez inne parlamenty w Afryce.

Dramani wspomniał również o wcześniejszych kontrowersjach wokół parlamentarnego wettingu, w tym o przypadku, gdy osoba medialna przyszła do komisji, aby przeprosić. Jego zdaniem ostatni zarzut może dać parlamentowi możliwość przeglądu zasad interakcji podczas weryfikacji kandydatów oraz istniejących zabezpieczeń przed próbami wpływania na parlamentarzystów. Dalsze kroki, jak zaznaczył, powinny zależeć od wyników parlamentarnego dochodzenia.

Czytaj nas na Telegram i Sends