Во вторник, 26 сентября на двух нитках газопровода «Северный поток» и одной нитке газопровода «Северный поток 2» произошла серия взрывов. После этого из поврежденных магистралей началась масштабная утечка газа в море, которая продолжается до сих пор. Столь мощное одновременное разрушение труб невозможно, поэтому Германия расследует инцидент, как диверсию. О вероятных причинах повреждения газопроводов, потенциальных виновниках диверсии и общих последствиях инцидента для Европы, в эксклюзивном интервью UA.News рассказал эксперт по вопросам энергетики, соучредитель Фонда энергетических стратегий Юрий Корольчук. «В то же время, уже очевидно, что газопроводы были взорваны умышленно из-за внешнего вмешательства. Толщина трубы подводного газопровода 4 сантиметра, при укладке ее полностью заливают бетоном. Столь серьезные повреждения могли нанести только заложенная взрывчатка или подводный беспилотный аппарат. Сегодня в мире происходит война «всех против всех», все спецслужбы и силовые структуры государств следят друг за другом через спутники и другие военные электронные системы разведки. Скрыть такие масштабные диверсии достаточно сложно, обязательно должны остаться какие-то следы, которые дадут наводку на организатора» «Единственная более или менее оптимальная причина, по которой россия могла организовать такую диверсию – это отсоединиться от поставок газа в страны ЕС и полностью переключиться на поставки в страны Азии. Но и здесь не все так гладко, как кажется на первый взгляд – для налаживания системы поставок больших объемов газа на Китай и Южную Корею, нужно очень много времени – этот процесс может занять более 10 лет. «Газпром» не может быстро переориентироваться на азиатские газовые рынки» «Кроме того, не забывайте, что американцы также оглядываются на азиатский рынок, но ждут там высоких цен. Пока в Азии газ дешевле чем в Европе, США выгоднее поставлять топливо в ЕС. К тому же, рост поставок американского газа в ЕС был вызван не только высокой ценой, а и тем, что Китай был в частичном локдауне и там было зафиксировано существенное сокращение потребления топлива. Поэтому больше газа и пошло в Европу, а не в азиатские страны. А так, американский LNG-газ может спокойно пойти в Азию – в Китай и Южную Корею. Если в этих странах будет работать и развиваться экономика, там цена сразу же подтянется, это очень конкурентный рынок» «К тому же, «Газпром» еще в мае перекрыл кран на магистральном газопроводе «Союз» на территории рф. В ответ, «Оператор ГТС Украины» приостановил транзит газа через газоизмерительную станцию «Сохрановка» и пограничную компрессорную станцию «Новопсков», ведь они оказались на временно оккупированной территории Луганской области. Причиной было названо вмешательство оккупационных сил в технологические процессы, изменения режимов работы объектов ГТС, включая несанкционированные отборы газа из транзитного потока»
Какие главные причины взрывов газопроводов? Это может быть техническая авария или таки спланированная диверсия из-за внешнего вмешательства?
Юрий Корольчук: Авария в Балтийском море является масштабным чрезвычайным событием, которое случается довольно редко, ведь чаще всего на подводных газопроводах происходят либо незначительная разгерметизация, либо небольшие утечки топлива. Для полного понимания причин и масштабов повреждений, необходимо дождаться завершения ликвидации последствий аварии и официальных результатов расследования. Финальные причины аварии и виновников должны установить следственные органы Европейского Союза, Германии или Дании, поскольку инцидент произошел в ее территориальных водах и зоне ее экономических интересов.
эксперт по вопросам энергетики
В целом, взрывы на «Северных потоках» похожи на эффект «падающего домино». Я не исключаю повторения таких диверсий на других объектах как европейских государств, так и частных компаний.
Напомню, что «Северный поток 1» принадлежит швейцарской компании Nord Stream AG, ее акционерами являются российский «Газпром», немецкие компании Wintershall и E.ON Ruhrgas, нидерландская Nederlandse Gasunie, а также французская GDF Suez. А газопровод «Северный поток 2» строился консорциумом при участии россии, Германии, Дании, Финляндии и Швеции – они профинансировали и прокредитовали этот проект, поэтому его нельзя считать суто российским.
Причины взрывов до конца непонятны, ведь «Северный поток 1» остановили еще в конце августа из-за планового ремонта газоперекачивающего агрегата, а «Северный поток 2» был построен, но так и не запущен в эксплуатацию. То есть, на момент взрыва магистраль не перекачивала топливо в больших объемах.
Наиболее правдоподобной является версия о том, что взрывы организовали для дестабилизации ситуации в ЕС. Это ближе к истине, ведь сегодня Европа фактически находится в газовом экономическом кризисе, у нее существенный дефицит «голубого топлива». Да, страны ЕС заполнили газохранилища на 95%, а кое-где на все 100%, но этого недостаточно. Дело в том, что зимой европейцы используют топливо из газохранилищ только как дополнительный резерв на случаи пиковой нагрузки и потребления. Главным источником всегда были стабильные поставки «из трубы»: импорт газа из россии, Норвегии, а также топливо собственной добычи.
Западные правительства и СМИ обвинили во взрывах россию. Насколько эта диверсия выгодна кремлю и «Газпрому»?
Юрий Корольчук: Версий много. В СМИ предполагают, что взрывы могла организовать не только россия, но и США, а некоторые даже кивают на Украину и Польшу.
Однако наиболее вероятным виновником взрывов называют россию. Хотя я не понимаю, какая из этого выгода «Газпрому».
Во-первых, накануне инцидента послы стран-членов ЕС предложили Еврокомиссии установить предельные цены на российскую нефть, а также смягчить ограничения на поставки российских удобрений и цемента. То есть, в контексте этого выборочного ослабления санкций, россиянам было бы выгодно договориться с европейцами и запустить в работу остановленный «Северный поток 1». Однако теперь они этого уже не сделают из-за аварии и серьезного повреждения магистрали. Неизвестно сколько времени займет ремонт: мелкие повреждения устраняются до месяца, а последствия такой серьезной аварии могут занять от нескольких месяцев до полугода. Если газопроводы вообще еще подлежат ремонту.
И во-вторых, есть политический фактор невыгодности такой диверсии со стороны россии. кремль мог бы использовать поставки газа в ЕС в ходе потенциальных мирных переговоров с Украиной. То есть, стороны могли бы договориться о временной остановке боевых действий и стабилизации линии фронта, и в контексте этих договоренностей «Северный поток» мог бы быть «положен» на стол переговоров. Но после аварии на стол переговоров уже «класть» нечего – газопроводов фактически нет и этот вопрос обсуждаться не будет.
Некоторые говорят, что уничтожением «потоков», россия хочет спровоцировать существенный рост цен на европейском рынке. Но на чем россияне сегодня могут заработать? «Северный поток 1» и так несколько месяцев не поставлял газ в Европу. На газовой бирже топливо и так продают за «еврорубль» - его через посредников покупают Франция, Испания, Великобритания. Так что в этом нет никакой логики.
эксперт по вопросам энергетики
Насколько вероятна причастность Соединенных Штатов?
Юрий Корольчук: Эта версия также не выдерживает критики. Теоретически, США заинтересованы устранить россию, как главного конкурента в поставках газа странам ЕС, и заместить его LNG-газом собственной добычи. Однако на практике сделать это очень непросто.
В структуре поставок топлива в Европу, американский газ занимает далеко не первое место. В США не очень много сжиженного газа – за последние два года американцы покрыли лишь 30% газовых потребностей ЕС, а за последние месяцы увеличили поставки на две трети и довели этот показатель до 60%. А на сегодняшний день объем поставок снова упал до 40%, то есть менее чем наполовину.
эксперт по вопросам энергетики
Поэтому США вряд ли могли взорвать «Северный поток» только ради выталкивания россии и установления монополии на газовом рынке ЕС. Разве что есть другие политические и дальновидные причины, о которых мы не знаем, и которые сейчас очень сложно прогнозировать.
А какие аргументы выдвигают авторы версии о причастности Украины?
Юрий Корольчук: Это также довольно странная и маловероятная версия. ГТС Украины сегодня единственная артерия, которая кроме «Турецкого потока» поставляет российский газ в страны Европы.
К тому же, в ближайшее время ситуация может кардинально измениться. Напомню, что «Газпром» подал иск в арбитражный суд и заявил о готовности ввести санкции против «Нафтогаза Украины». То есть, россия может полностью остановить транзит «голубого топлива» через Украину и в дальнейшем ни «Нафтогаз», ни «Газпром» не могут через суд увеличить поставки российского газа в Европу.
Тем временем россияне перестроили и оптимизировали свой транзит газа в направлении Сумской области. Они уменьшили количество компрессорных станций – теперь россия качает на этом направлении максимум 70 миллионов кубометров и не может прокачивать большие объемы.
эксперт по вопросам энергетики
Теоретически, эти компрессорные станции могут работать даже в оккупации – там задействован украинский персонал, который оформлен как сотрудники ООО «Оператор ГТС Украины». Но даже возобновление работы этих станций позволит прокачивать не более 10 миллиардов кубометров газа в год. Это очень малый объем, он не поможет Европе и не заменит мощностей поврежденных ниток «Северного потока».
Таким образом, уничтожение трех ниток «Северного потока» также не несет Украине никакой пользы в поставках «голубого топлива» в страны ЕС.
Валерий Савицкий
