Колонка Kathmandu Post критикует правительство Непала после наводнений
В Непале правительство премьер-министра Балендры Шаха создает посредством цифровой коммуникации и публичных жестов впечатление контроля, тогда как проблемы государственной политики, экономики и реагирования на стихийные бедствия остаются нерешенными. Такую оценку высказал автор колонки Kathmandu Post.
Колумнист связывает эту критику с последствиями внезапных наводнений в районе Расува и прилегающих местностях. Соединенные Штаты объявили о 500 тысячах долларов экстренной помощи пострадавшим, которую должны направить через Catholic Relief Services.
Помощь и климатические риски
В колонке эту сумму сравнивают с помощью США после муссонных наводнений 1954 года, когда Вашингтон объявил о пакете примерно на 2 млн долларов. Автор считает нынешнюю поддержку символической и связывает объемы международной помощи со стратегическими интересами государств-доноров.
Он также отмечает, что доля Непала в мировых выбросах парниковых газов составляет менее 0,1%, однако страна испытывает серьезные последствия глобального потепления. По мнению колумниста, призывы к климатической справедливости не гарантируют существенной финансовой поддержки со стороны крупных государств-загрязнителей.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Восстановление и поездка в ООН
Автор пишет, что после катастрофы на Бхотекоши спасательная операция еще не завершена, а помощь пострадавшим и восстановление потребуют времени. По его описанию, вода смыла многие объекты — от органов местного самоуправления до полицейских постов.
Балендра Шах, согласно колонке, должен совершить первую зарубежную поездку после вступления в должность, чтобы выступить на Генеральной ассамблее ООН в США. Колумнист предполагает, что премьер-министр поднимет там вопрос климатической справедливости.
В Непале на 24–28 сентября прогнозировали сильные дожди. Автор предупреждает, что они могут дестабилизировать горные склоны, уже насыщенные влагой после муссонов, и сделать реки опаснее. Он также критикует представление о том, что политическая стабильность сама по себе гарантирует благосостояние, и считает, что цифровой образ решительного правительства не заменяет системных решений.
