«Лучше несовершенный спикер, чем его отсутствие». Мнения политологов о новом спикере Палаты представителей США Майке Джонсоне

В США назначили нового спикера Палаты представителей. Им стал адвокат Трампа и ультраконсервативный христианин, республиканец Майк Джонсон.

Агентство UA News пообщалось с украинскими политологами и попытались выяснить, как назначение Джонсона на должность повлияет на внутриамериканскую и мировую политику.

 

Как новый спикер Палаты повлияет на политику США

Почти месяц США оставались без спикера Палаты представителей. А это напрямую делало невозможным принятие решений, в частности, по финансированию и дальнейшей военной помощи Украине и Израилю.

Политолог Евгений Магда отмечает, что назначение спикера – это уже очень важный шаг для американской политики.

«Я придерживаюсь того мнения, что в ситуации, которая сложилась сейчас в Палате представителей конгресса США, лучше несовершенный спикер или спикер с политическими амбициями, чем его отсутствие. Потому что отсутствие спикера не позволяло принимать никакие решения. И известная инициатива Джо Байдена (относительно шатдауна - ред.) в этом случае не является исключением. Поэтому мы должны на это реагировать» 

Он также отмечает, что следует оценивать деятельность Майка Джонсона непосредственно в должности спикера, ведь «история знает очень много случаев, когда человек, будучи парламентарием, действовал по-одному, а, став спикером парламента - по-другому».

Политтехнолог Олег Постернак отметил, что Джонсон является трампистом и ультраконсерватором. И это может значительно повлиять на политику внутри Штатов.

«Действительно, Майк Джонсон является убежденным трампистом. Мало того, он помогал Трампу в признании неправомерными результатов выборов 2020 года. Более важным для Америки, ее внутренней политики, является факт, что Джонсон - юрист ультраконсервативного типа, представитель Луизианы. Это очень консервативный штат. И он известен своей неуступчивостью в вопросах однополых браков, абортов», - отметил Постернак.

Назначение Майка Джонсона на должность политтехнолог объясняет тем, что политик был не слишком известным в широких кругах.

Кроме того, это событие, по мнению Постернака, значительно повлияет и на саму республиканскую партию.

«Что интересно: вот эта ситуация с избранием спикера немного привела в чувство крайних трампистов, которые срежиссировали отставку Маккарти. Думаю, что часть трампистов понимает, что единство в партии очень важно для избрания Трампа на выборах 2024 года. Кроме того, они смягчили свои позиции в переговорах между республиканцами и демократами, в частности, в вопросах шатдауна и принятия финансирования. Интересно, что трамписты обвинили предыдущего спикера Маккарти в компромиссах с демократами. А теперь, когда Джонсон заявляет о возможных компромиссах, например, в украинском вопросе, трамписты и сами не против этого», - сообщил Постернак.

Несколько иного мнения придерживается политолог Петр Олещук. По его мнению, сейчас важно понимать то, какую позицию будет занимать Джонсон во время своего пребывания в должности.

«То, что он действительно рассматривается большинством как человек близкий к Трампу, то что голосовал соответствующим образом и стал спикером при поддержке трампистского крыла - это факты. Но с другой стороны ему придется быть спикером как представителю республиканской партии. И, судя по последним заявлениям, ему не хочется быть упрямым и бескомпромиссным. Джонсон хочет реально остаться на этой должности, а не потерять ее, как это было с предшественником. Поэтому сейчас трудно говорить, как он будет себя конкретно вести», - считает Олещук.

Однако, как отмечает политолог, не стоит забывать о нескольких факторах в США. Во-первых, парламент в Штатах двухпалатный. Во-вторых, большинство в Сенате составляют демократы. Поэтому, в любом случае, необходимо будет достигать компромиссов, чтобы в будущем избежать блокировок в принятии решений и негативных последствий для США.

 

Назначение Джонсона и при чем выборы в президенты США?

Все чаще звучит мнение о том, что назначение Майка Джонсона на должность спикера Палаты представителей – это один из элементов участия Дональда Трампа на выборах в президенты США, которые состоятся в 2024 году.

Евгений Магда считает, что Трамп может использовать Джонсона в свою пользу.

«Прогнозирую, что он будет одним из элементов предвыборной кампании Трампа. И сегодня у меня нет никаких сомнений, что Трамп будет кандидатом в президенты в 2024 году от республиканской партии. Это будет вызов для демократов и команды Байдена. Но лучше такой очевидный вызов, чем продолжение ситуации, когда парламент просто не работает», - отметил Магда.

В свою очередь Петр Олещук отмечает, что пока говорить об очевидном влиянии назначения Джонсона на ход выборов в США рано. Однако, уже сейчас очевиден рост влияния Дональда Трампа на республиканскую партию.

«Здесь есть сложная политическая игра, которую не так просто провести. И сказать, что это гарантирует Трампу победу нельзя. Но чем-то избрание Джонсона демонстрирует усиление влияния Трампа на республиканскую партию. Его слово становится значимым, если не решающим, в принятии решений. Потому что стоило другого кандидата (Тома Эммера - ред.) Трампу, условно, забанить в соцсетях, его перестали рассматривать как претендента. Соответственно, это говорит об усилении позиций Трампа в партии» 

 

Чего ожидать Украине

В своих высказываниях о помощи Украине Майк Джонсон был не слишком последовательным. В начале полномасштабного вторжения России в Украину он активно поддерживал введение антироссийских санкций и призвал коллег предоставлять финансирование для нашей страны.

Но уже в феврале 2023 года его позиция стала неуверенной. Джонсон объяснял это недостаточной прозрачностью в деятельности украинской власти. Мол, откуда знать, действительно ли эти средства идут на войну.

А уже после назначения на должность Майк Джонсон отметил: помощь Украина получит только «при определенных условиях». Однако, они пока неизвестны.

Петр Олещук отмечает, что сейчас трудно говорить конкретные утверждения относительно дальнейшей помощи Украине со стороны США.

«У нас нет достаточной информации. Скорее всего, он не является фанатичным в этом вопросе. Поэтому Джонсон будет ориентироваться на политическую конъюнктуру и различные моменты. Ожидать можно чего угодно. И пока решений нет, ничего нельзя прогнозировать. Первые его заявления обнадеживают. Он ничего не отвергает, обо всем готов говорить. Поэтому это вопрос ко всей американской политической элите. Ведь какое решение они сформируют, за то и проголосуют» 

А вот Олег Постернак утверждает, что Джонсон в первую очередь политик, поэтому его мнение может быть изменчивым. Но политтехнолог не исключает принятия решений в пользу Украины.

«Судить о позиции Джонсона на основе предыдущих высказываний – самый легкий вариант. Но надо помнить, что Джонсон - политик. Поэтому, очевидно, он может корректировать свои взгляды. Конечно, в американской политике есть также поле для компромиссов, аппаратных игр, переговоров. Поэтому, учитывая последние события в мире, США понимают, что война в Украине – это не что-то там в Восточной Европе. Война у нас, в Израиле, события в Тайване, угрозы со стороны КНДР – это все является вызовами. И оказание военной помощи для Штатов является требованиями времени, предупреждением к невнимательности, которое может в дальнейшем стоить дороже. Это заставляет американцев подстраиваться под современную систему международных отношений» 

Автор: Даша Шерстюк