Проверки не нашли оснований отменять каталог учебников в ЮАР — Daily Maverick
В ЮАР независимые проверки нового каталога учебников для учащихся подготовительного класса и 1–3 классов не выявили доказательств коррупции, манипуляций или несправедливости процедуры, которые могли бы обосновать его отмену. В то же время каталог остается приостановленным.
Как сообщает Daily Maverick, издание получило два судебно-экспертных отчета независимых следователей Rakoma & Associates, обзор Генерального аудитора ЮАР и внешнее юридическое заключение. В документах зафиксированы недостатки в управлении процессом, ведении записей и преждевременном раскрытии методики ценообразования, однако ни один из них не рекомендовал отменять результаты отбора.
Выводы проверок
Отдельное расследование Rakoma & Associates в отношении Lighthouse Publishers не установило, что издательство получило неправомерные преимущества или нарушило условия отбора. Согласно выводу проверки, его книги прошли те же анонимные этапы оценки и контроля качества, что и другие заявки. Оговорка касалась лишь будущей способности нового издательства печатать и поставлять продукцию в крупных масштабах. Следователи расценили это как операционный риск, а не нарушение, и посоветовали оставить Lighthouse в каталоге.
Более широкий отчет Rakoma & Associates рекомендовал Министерству базового образования ЮАР формализовать процедуры закупок, роли участников и систему пересмотра цен, а также получить одобрение Национального казначейства до начала закупок провинциями. В то же время в отчете посоветовали не отменять каталог, а сохранить 6 385 утвержденных наименований в урегулированной системе, согласованной с казначейством, для обеспечения школ в 2027 году.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Rakoma & Associates оценила процедуру как такую, которая «по существу [была] справедливой, равноправной, прозрачной, конкурентной и экономически эффективной». По данным Daily Maverick, к сходным выводам пришли Генеральный аудитор и авторы внешнего юридического заключения. Генеральный аудитор отметил, что процедура последовательно применялась ко всем заявкам, обеспечивая справедливость.
Политический контекст
Издание пишет, что по просьбе министра базового образования Сививе Гварубе было проведено не менее пяти проверок каталога. Среди них Daily Maverick упоминает проверку казначейства, которая, по сообщениям, не дала однозначного вывода, и внутренний аудит министерства, который якобы выявил неуточненные проблемы.
Daily Maverick связывает задержку с политическим конфликтом между Гварубе и генеральным директором министерства Матанзимой Мвели. По версии издания, министр обвиняла чиновника в подрыве ее руководства и утечках информации в Африканский национальный конгресс, тогда как Мвели считал неприемлемым вмешательство министра в административные процессы. Авторы также отмечают, что из-за приостановки нового каталога самые младшие учащиеся могут и дальше учиться по материалам из каталога, который не обновляли 14 лет.
