Суд в ЮАР отклонил иск учительницы об утрате заработка после ДТП — TimesLIVE
Высокий суд Мбомбелы в ЮАР отклонил иск бывшей учительницы из провинции Мпумаланга Зензиле Лубиси о компенсации прошлой и будущей утраты заработка после дорожной аварии 2021 года. Суд пришел к выводу, что в 2024 году она добровольно вышла на пенсию по достижении пенсионного возраста, а не из-за последствий травм, сообщает TimesLIVE.
Травмы после аварии
Лубиси была пассажиркой автомобиля, попавшего в ДТП 15 января 2021 года. Она получила перелом правого запястья, травму мягких тканей правого плеча и перелом ребра. Фонд дорожно-транспортных происшествий ЮАР признал ответственность за аварию, однако стороны спорили о том, привели ли травмы к утрате заработка.
Истец утверждала, что из-за боли и физических ограничений ей было трудно продолжать работать. В то же время ортопед, заключение которого она представила суду, указал, что тяжесть травм не должна была повлиять на ее способность выполнять обязанности учительницы. По оценке эксперта, ортопедические травмы не должны были привести к досрочному выходу на пенсию.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Выводы суда
Исполняющий обязанности судьи Мабоку Мангенa также сослался на заключение эрготерапевта. Лубиси сообщала о боли при наклонах, длительном стоянии и подъеме тяжелых предметов, однако могла выполнять большинство физических требований своей работы до аварии, за исключением подъема тяжелых предметов.
Суд установил, что департамент образования, где работала Лубиси, в течение трех лет после аварии адаптировал условия ее труда и предоставил помощника учителя. По словам судьи, она могла выполнять свои обязанности до добровольного выхода на пенсию в 2024 году. В письме департамента об одобрении заявления Лубиси было указано, что ее уход связан с возрастом, а доказательств намерения работодателя прекратить ее работу из-за нетрудоспособности суд не нашел.
Мангенa отметил, что версия Лубиси о прекращении работы из-за аварии не подтверждается ни выводами ее экспертов, ни документами работодателя. По мнению суда, ее выход на пенсию был добровольным решением, не связанным с ДТП.
