Молодые избиратели в ЮАР теряют веру в эффективность голосования — Daily Maverick
В ЮАР более 70% граждан в возрасте 18–19 лет, имеющих право голоса, в июне не были внесены в реестр избирателей. Автор колонки, опубликованной Daily Maverick, считает, что низкую регистрацию молодежи не следует отождествлять с апатией: по его мнению, недоверие вызвано невыполненными обещаниями и слабой подотчетностью местных властей.
Регистрация молодых избирателей
Избирательная комиссия ЮАР после регистрационного уикенда в июне ввела нулевую тарификацию доступа к онлайн-порталу, поэтому регистрация не требовала затрат мобильного трафика. Комиссия также объявила второй регистрационный уикенд в августе и оставила онлайн-регистрацию открытой после него.
Четверо из пяти новых избирателей, зарегистрированных в июне, были моложе 30 лет. В то же время в конце июля, накануне второго регистрационного уикенда, семеро из десяти избирателей, которые голосовали бы впервые, все еще не были внесены в списки.
Согласно данным многолетнего исследования социальных настроений Совета по гуманитарным наукам ЮАР, приведенным в колонке, около двух третей жителей страны считают голосование гражданским долгом. Такого мнения придерживаются более шести из десяти респондентов самой молодой возрастной группы. В то же время доля тех, кто верит, что их голос имеет значение, снизилась с шести из десяти в конце 2000-х годов до менее чем трех из десяти сегодня; среди поколения Z этот показатель составляет менее одного из четырех.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Проблемы местного представительства
Автор обращает внимание на комитеты избирательных округов, через которые жители могут передавать свои проблемы муниципалитетам между выборами. В такой комитет входят муниципальный советник и до десяти жителей, а закон требует, чтобы советник председательствовал в этой структуре.
Комитеты могут лишь давать рекомендации, а администрации не обязаны на них отвечать. Как указано в колонке, исследователи, работавшие в 12 муниципалитетах, фиксировали повторяющуюся проблему: отчеты поступают в органы власти, но ответы не возвращаются. После выборов новые составы комитетов также нередко не получают предыдущих отчетов, перечней нерешенных вопросов и сведений о невыполненных обещаниях.
Предлагаемые изменения
Автор предлагает разрешить комитетам самостоятельно выбирать председателя, обязать администрации письменно отвечать на рекомендации в установленный срок и передавать документацию новому составу комитета. Для изменения порядка председательства, по мнению автора, необходимо решение парламента, поскольку статья 73 Закона о муниципальных структурах предусматривает председательство советника. Остальные изменения советы могут внедрить, используя имеющиеся полномочия, утверждается в колонке.
