У ПАР молоді виборці втрачають віру в дієвість голосування — Daily Maverick
У ПАР понад 70% громадян, які мають право голосу та мають 18–19 років, у червні не були внесені до реєстру виборців. Автор колонки, опублікованої Daily Maverick, вважає, що низьку реєстрацію молоді не слід ототожнювати з апатією: на його думку, недовіру спричиняють невиконані обіцянки та слабка підзвітність місцевої влади.
Реєстрація молодих виборців
Виборча комісія ПАР після реєстраційних вихідних у червні запровадила нульову тарифікацію доступу до онлайн-порталу, тож реєстрація не потребувала витрат мобільного трафіку. Комісія також оголосила другий реєстраційний вікенд у серпні та залишила онлайн-реєстрацію відкритою після нього.
Чотири з п’яти нових виборців, зареєстрованих у червні, були молодшими за 30 років. Водночас наприкінці липня, напередодні другого реєстраційного вікенду, сім із десяти виборців, які голосували б уперше, все ще не були внесені до списків.
Згідно з даними багаторічного дослідження соціальних настроїв Ради з гуманітарних наук ПАР, наведеними в колонці, близько двох третин жителів країни вважають голосування громадянським обов’язком. Серед наймолодшої вікової групи такої думки дотримуються понад шість із десяти респондентів. Водночас частка тих, хто вірить, що їхній голос має значення, знизилася з шести з десяти наприкінці 2000-х років до менш ніж трьох із десяти нині; серед покоління Z цей показник становить менш ніж один із чотирьох.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Проблеми місцевого представництва
Автор звертає увагу на комітети виборчих округів, через які мешканці можуть передавати свої проблеми муніципалітетам між виборами. До такого комітету входять муніципальний радник і до десяти жителів, а закон вимагає, щоб радник головував у цій структурі.
Комітети можуть лише надавати рекомендації, а адміністрації не зобов’язані на них відповідати. Як зазначено в колонці, дослідники, які працювали у 12 муніципалітетах, фіксували повторювану проблему: звіти надходять до органів влади, але відповіді не повертаються. Після виборів нові склади комітетів також нерідко не отримують попередніх звітів, переліків невирішених питань і відомостей про невиконані обіцянки.
Запропоновані зміни
Автор пропонує дозволити комітетам самостійно обирати голову, зобов’язати адміністрації письмово відповідати на рекомендації у визначений строк і передавати документацію новому складу комітету. Для зміни порядку головування, на думку автора, потрібне рішення парламенту, оскільки стаття 73 Закону про муніципальні структури передбачає головування радника. Інші зміни ради можуть запровадити, використовуючи наявні повноваження, стверджується у колонці.
