Верховный суд Эстонии ограничил публикацию данных о погашенных судимостях — ERR News

Верховный суд Эстонии признал неконституционной норму, предусматривающую бессрочное обнародование в судебных решениях данных об отдельных погашенных судимостях за наркопреступления и поджоги. Парламент страны — Рийгикогу — должен пересмотреть соответствующее законодательство, сообщает ERR News.

Какую норму рассматривал суд

Закон о реестре судимостей содержит перечень преступлений, по которым имена и персональные коды осужденных остаются доступными в опубликованных онлайн судебных решениях даже после погашения судимости. По состоянию на 9 июня 2026 года эта норма касалась 8714 человек, из которых 5362 были осуждены за деяния, связанные с большим количеством наркотиков — не менее 10 доз.

В суд обратились пять человек, осужденных в период с 2006 по 2017 год: четверо — за преступления, связанные с наркотиками, еще один человек — за поджог. Заявители утверждали, что публичное распространение данных о погашенных судимостях вредит их репутации и репутации членов их семей, а также затрудняет трудоустройство и возможность обеспечивать себя. Тартуский окружной суд признал их требования обоснованными и инициировал проверку конституционности положения.

Аргументы Верховного суда

В двух решениях, опубликованных во вторник, суд отметил, что вмешательство в частную жизнь может быть допустимым для защиты общественного порядка, прав и свобод других лиц. В то же время он пришел к выводу, что бессрочное обнародование сведений обо всех осужденных за соответствующие наркопреступления или поджоги не является пропорциональным и оправданным.

Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.

Суд обратил внимание, что тяжесть преступлений, предусмотренных статьей 184 Уголовного кодекса Эстонии, может существенно различаться в зависимости от вида и количества наркотиков, а также от того, передавались ли они другим лицам. Наказания за такие деяния варьируются от одного года лишения свободы до пожизненного заключения. В делах заявителей были назначены условные сроки, близкие к минимальным, а с момента совершения преступлений прошло много времени.

Относительно поджога по статье 404 суд отметил, что закон предусматривает штраф или до пяти лет лишения свободы. Один из заявителей совершил преступление в 2006 году, когда ему было 18 лет, и с тех пор не был осужден за подобное правонарушение.

Срок для изменения закона

Решение суда немедленно вступило в силу для пяти заявителей и других лиц, чьи аналогичные заявления об удалении данных уже рассматриваются судами. Для остальных людей с погашенными судимостями по соответствующим статьям вступление решения в силу отложили на шесть месяцев, чтобы Рийгикогу изменило закон.

Верховный суд отметил, что публикация таких данных в некоторых делах может быть оправданной. Законодатели могут предусмотреть индивидуальную оценку судом необходимости публикации либо связать ее со сроком наказания, фактом отбывания лишения свободы или другими критериями тяжести преступления и опасности, которую может представлять осужденный.