Встреча Байдена и Си: о чем договорились и не договорились лидеры «двух сверхдержав»

15 ноября в американском Сан-Франциско состоялась встреча президента США Джо Байдена и лидера КНР Си Цзиньпина. Как сообщает Reuters, руководители стран встретились на полях саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества.

Это была первая встреча Байдена и Си вживую за последний год. А Си и вообще посетил США впервые за 6 лет. Основными темами стали сотрудничество между США и КНР, конфликт на Ближнем Востоке, связь Северной Кореи с РФ, ситуация в Тайване, а также вторжение России в Украину.

Агентство UA News собрало информацию о ходе встречи, принятых решениях и более подробно расскажет об обсуждении вопроса войны в Украине.

 

Коротко о ходе встречи

Джо Байден и Си Цзиньпин и их команды общались примерно 4 часа. Кроме встречи и саммита АТЭС лидеры стран нашли время и для нескольких неформальных моментов. В частности, Байден и Си прогулялись по парку на территории поместья, Байден поздравил жену своего китайского коллеги с предстоящим днем рождения, а также прихватил на встречу фотографию, сделанную в 1985 году, где молодой Си Цзиньпин улыбается на фоне моста Золотые Ворота в Сан-Франциско.

Учитывая нынешние отношения между США и Китаем, больших надежд на переговоры мало кто возлагал. Однако, есть решения, которые руководителям стран удалось принять:

• Восстановление военных контактов между США и Китаем;


• Совместная борьба с производством наркотика фентанила;


• Начало переговоров по искусственному интеллекту и безопасности в этой области;


• Восстановление климатических переговоров после многолетней паузы.

Еще одной важной темой стала независимость Тайваня. Си Цзиньпин высказался категорически: США должны прекратить помощь Тайваню и поддержать «мирное воссоединение Китая».

Китайский лидер также отметил, что вопрос Тайваня всегда был «самым важным и чувствительным вопросом» в американо-китайских отношениях.

Хотя в анонсах и фигурировали темы войны России против Украины и ХАМАС против Израиля, никаких публичных заявлений по этому поводу не звучало.

По итогам встречи руководители стран выступили перед журналистами и подвели итоги своих переговоров. Джо Байден отметил, что ему и Си Цзиньпину удалось достичь «реального прогресса».

«Я ценю сегодняшний разговор с Президентом Си, потому что считаю чрезвычайно важным, чтобы мы четко понимали друг друга, как лидер с лидером. Существуют критические глобальные вызовы, которые требуют нашего общего лидерства. И сегодня мы достигли реального прогресса», - написал Байден в Х.

I value the conversation I had today with President Xi because I think it's paramount that we understand each other clearly, leader to leader.

There are critical global challenges that demand our joint leadership. And today, we made real progress. pic.twitter.com/rljB0Ow7JA

— President Biden (@POTUS) November 15, 2023

А Си Цзиньпин, в свою очередь, назвал партнерство между двумя странами «самыми важными двусторонними отношениями в мире».

«Китайско-американские отношения никогда не были гладкими в течение последних 50 лет и более, и они всегда сталкивались с различными проблемами. Однако они продолжают двигаться вперед, несмотря на перипетии и повороты», - сказал Си.

Но не обошлось без конфузов. Сразу после тезиса о результативности переговоров Байден в очередной раз назвал Си Цзиньпина «диктатором».

Отвечая на вопрос корреспондента, будет ли президент и в дальнейшем описывать Си как диктатора, как это было в прошлом, Байден сказал: «Ну, посмотрите, он есть».

Но президент США сразу попытался объяснить свою позицию.

«Он диктатор в том смысле, что он руководит коммунистической страной», - сказал Байден.

В Китае быстро отреагировали на такие тезисы Джо Байдена. Пресс-секретарь министерства иностранных дел КНР Мао Нин назвала слова американского лидера «крайне неправильными».

«Такого рода высказывания крайне неправильны и являются безответственными политическими манипуляциями. Китай решительно выступает против этого. Я должен отметить: всегда есть люди со скрытыми мотивами, которые пытаются посеять раздор и разрушить китайско-американские отношения, и это тоже не будет иметь успеха» 

Но Мао не детализировала, кто именно пытается негативно повлиять на сотрудничество США и Китая.

 

Что говорили Си и Байден об Украине

Хотя никаких окончательных заявлений и выводов лидеры США и КНР относительно войны в нашей стране не сделали, в разговоре с журналистами Байден отметил, что эту тему не обошли.

«Мы с президентом Си также обменялись мнениями по ряду региональных и глобальных вопросов, включая отказ России остановить жестокую и агрессивную войну против Украины и конфликт в Газе», - подчеркнул он.

А вот китайская сторона, традиционно, проявила свою категоричность в отношении войны России против Украины. В частности, пресс-секретарь МИД КНР Мао Нин продолжает называть ситуацию «кризисом» и продвигает тезис о «переговорах».

«Действительно, два президента обменялись мнениями по международным и региональным вопросам, представляющим общий интерес, включая украинский кризис (войну России и Украины - ред.) и палестино-израильский конфликт (войну ХАМАС и Израиля - ред.). Позиция Китая по обоим вопросам четкая и последовательная. Мы стоим на стороне равенства и справедливости и остаемся преданными продвижению переговоров ради мира и деэскалации»

 

Пока это единственные конкретные заявления относительно войны в Украине. Стоит ли говорить об изменении позиций? Учитывая категоричность Китая и неопределенность во взаимодействии КНР и США, пока не стоит ожидать каких-то конкретных заявлений и стремительного изменения взглядов лидеров стран в пользу Украины.

 

Мнения экспертов относительно результатов переговоров

Бывший министр иностранных дел Павел Климкин подчеркнул, что переговоры между Джо Байденом и Си Цзиньпином не решат всех мировых проблем. Но об улучшении отношений между США и КНР уже можно говорить.

«Атмосферу отношений она значительно улучшила. Внешне, даже показательно, но также и внутри. Каждый из лидеров может записать себе в плюс серьезные вещи: Си четкую декларацию американцами политики "Единого Китая", а Байден заявление Си о желании объединиться с Тайванем невоенным путем. Все это, однако, не означает рост доверия между США и Китаем, а скорее нормализацию отношений. "Доверяй, но проверяй", как сказал Байден», - отметил Климкин.



Экс-министр также отметил, что между странами останется соперничество и не проиграть в этом соперничестве для них стратегический приоритет номер один.

Вспомнил Климкин и о России: «рф на этом уровне не игрок, но влиять на баланс противостояния может и будет делать, чтобы доказать свою пользу для Китая. По меньшей мере пока Путин у власти, ведь принципиально других альтернатив у него нет. Китай не оставит российский режим на произвол судьбы, но и не будет раздражать США военным сотрудничеством с рф», - написал Климкин.

А аналитик Петр Шевченко отмечает, что можно рассчитывать на изменения взглядов Китая в вопросе войны России против Украины.

«Мне кажется, что Китай больше настроен на завершение войны. Тем более, что они публично это артикулировали. Конечно, здесь можно привлечь циничный и реалистичный подход, что Китаю более выгодно, что в Европе развивается конфликт и США отвлекает свое внимание от азиатского региона», - отметил Шевченко.



В то же время американский политик Юрий Рашкин назвал визит во многом декоративным.

«Нам стоит ожидать по крайней мере картинки того, что лидер КНР встречается с Байденом. Думал поехать туда по делам, но не поеду - такого количества китайских шпионов, заполонивших Сан-Франциско, город еще не видел. Конечно, приезжает такая "шишка"! В Сан-Франциско вообще много китайцев, поэтому это будет большое региональное событие, вроде приезда Папы Римского, когда собираются все католики. Вместо того, чтобы говорить о войне, можно прояснить, насколько мы можем друг с другом соревноваться на экономическом уровне. С одной стороны мы знаем, что из варвара невозможно сделать человека, дав ему деньги. Но если войну можно предупредить, поговорить о долгосрочных контрактах, поговорить о том, как мы друг другу нужны - посмотрим», - добавил он.



Дипломат Руслан Осипенко, в свою очередь, подчеркивает, что каких-то весомых и существенных заявлений относительно ситуации в Тайване, войн между Россией и Украиной, а также между ХАМАС и Израилем достигнуто так и не было.

«Китай занимает такую позицию, что он миротворец и выступает за то, чтобы конфликты были прекращены. Хотя не говорится о том, кто агрессор. Что россия является агрессором, которая является прокси Китая. И ХАМАС - агрессор, который является прокси Ирана, а Иран - прокси Китая. Об этом не говорится. Это указывает на то, что по ключевым вопросам не было договоренности», - подчеркнул эксперт.



Журналист Виталий Портников также обратил внимание именно на войну России против Украины и роль Китая в этом вопросе.

«Если украинский конфликт будет происходить на фоне многих точечных конфликтов, то это будет отвлекать внимание Запада и всех заинтересованных от этого. Война как норма будет обыденностью. Для этого нужно, чтобы КНР не была заинтересована в перерастании новых конфликтов. Мест для войн сейчас предостаточно. И здесь США и КНР должны договориться, договориться, что им это не нужно», - отметил Портников.



А вот бывший Чрезвычайный посол Украины в США Валерий Чалый считает, что встреча Си Цзиньпина и Джо Байдена больше была сконцентрирована на внутренних вопросах.

«Они сейчас решили, что это нормальное время, чтобы обсудить уменьшение влияния США в Тайваньском проливе и Южнокитайском море на этот период. А с другой стороны есть выборы президентские в США. И Джо Байдену надо продемонстрировать уверенность на внешнем фронте. А это то, где Китай может помочь. Или, наоборот, навредить», - подчеркнул Чалый.

Также не удивлен экс-посол отношением лидеров стран к вопросу войны в Украине.

«Неудивительно, что это обсуждалось. Но ожидать, что Китай изменит свои подходы после этой встречи было бы достаточно наивно. Единственное, что прямо услышали вой Байдена - красные линии, которые уже обсуждали. Поддержка оружием России, ее необъявленные войны. Китаю не нужна эскалация. Поэтому в вопросах ядерного оружия это не прозвучало. Но я не сомневаюсь, что это один из ключевых вопросов для них сейчас», - отметил Чалый.







Автор: Даша Шерстюк