Зустріч Байдена та Сі: про що домовились і не домовились лідери «двох наддержав»

Зустріч Байдена та Сі: про що домовились і не домовились лідери «двох наддержав»

16 Листопада 2023 17:42

15 листопада у американському Сан-Франциско відбулася зустріч президента США Джо Байдена та лідера КНР Сі Цзіньпіна. Як повідомляє Reuters, очільники країн зустрілися на полях саміту Азійсько-Тихоокеанського економічного співробітництва.

Це була перша зустріч Байдена та Сі наживо за останній рік. А Сі і взагалі відвідав США вперше за 6 років. Основними темами стали співпраця між США та КНР, конфлікт на Близькому Сході, зв'язок Північної Кореї з рф, ситуація в Тайвані, а також вторгнення росії в Україну.

Агентство UA News зібрало інформацію про перебіг зустрічі, ухвалені рішення та більш детально розкаже про обговорення питання війни в Україні.

 

Коротко про перебіг зустрічі


Джо Байден і Сі Цзіньпін та їхні команди спілкувалися приблизно 4 години. Крім зустрічі та саміту АТЕС лідери країн знайшли час і для кількох неформальних моментів. Зокрема, Байден та Сі прогулялися парком на території маєтку, Байден привітав дружину свого китайського колеги з майбутнім днем народження, а також прихопив на зустріч фотографію, зроблену у 1985 році, де молодий Сі Цзіньпін посміхається на тлі моста Золоті Ворота в Сан-Франциско.

Враховуючи нинішні відносини між США та Китаєм, великих надій на перемовини  мало хто покладав. Проте, є рішення, які очільникам країн вдалося ухвалити:

  • Відновлення військових контактів між США та Китаєм;

  • Спільна боротьба з виробництвом наркотику фентанілу;

  • Початок перемовин щодо штучного інтелекту та безпеки в цій галузі;

  • Відновлення кліматичних перемовин після багаторічної паузи.


Ще однією важливою темою стала незалежність Тайваню. Сі Цзіньпін висловився категорично: США мають припинити допомогу Тайваню і підтримати «мирне воззʼєднання Китаю». 

Китайський лідер також зазначив, що питання Тайваню завжди було «найважливішим і найчутливішим питанням» у американо-китайських відносинах.

Хоч у анонсах і фігурували теми війни росії проти України та ХАМАС проти Ізраїлю, жодних публічних заяв щодо цього не звучало. 

За висновками зустрічі очільники країн виступили перед журналістами і підбили підсумки своїх перемовин. Джо Байден зазначив, що йому та Сі Цзіньпіну вдалося досягти «реального прогресу».

«Я ціную сьогоднішню розмову з Президентом Сі, тому що вважаю надзвичайно важливим, щоб ми чітко розуміли один одного, як лідер з лідером. Існують критичні глобальні виклики, які вимагають нашого спільного лідерства. І сьогодні ми досягли реального прогресу», – написав Байден у Х.



А Сі Цзіньпін, своєю чергою, назвав партнерство між двома країнами «найважливішими двосторонніми відносинами у світі».

«Китайсько-американські відносини ніколи не були гладкими протягом останніх 50 років і більше, і вони завжди стикалися з різними проблемами. Однак вони продовжують рухатися вперед, незважаючи на перипетії та повороти», – сказав Сі.

Але не обійшлося без конфузів. Одразу після тези про результативність перемовин Байден вкотре назвав Сі Цзіньпіна «диктатором».

Відповідаючи на запитання кореспондента, чи буде президент і надалі описувати Сі як диктатора, як це було в минулому, Байден сказав: «Ну, подивіться, він є».

Але президент США одразу спробував пояснити свою позицію.

«Він диктатор у тому сенсі, що він керує комуністичною країною», — сказав Байден.

У Китаї швидко відреагували на такі тези Джо Байдена. Речниця міністерства закордонних справ КНР Мао Нін назвала слова американського лідера «украй неправильними».

«Такого роду висловлювання вкрай неправильні і є безвідповідальними політичними маніпуляціями. Китай рішуче виступає проти цього. Я мушу зазначити: завжди є люди з прихованими мотивами, які намагаються посіяти розбрат і зруйнувати китайсько-американські відносини, і це теж не матиме успіху» 

Мао Нін

Речниця міністерства закордонних справ КНР



Проте Мао не деталізувала, хто саме намагається негативно вплинути на співпрацю США та Китаю.

 

Що говорили Сі та Байден про Україну


Хоч ніяких остаточних заяв та висновків лідери США та КНР щодо війни в нашій країні не зробили, у розмові з журналістами Байден зазначив, що цю тему не оминули.

«Ми з президентом Сі також обмінялися думками щодо низки регіональних і глобальних питань, включаючи відмову росії зупинити жорстоку та агресивну війну проти України та конфлікт в Газі», – підкреслив він.

А ось китайська сторона, традиційно, виявила свою категоричність щодо війни росії проти України. Зокрема, речниця МЗС КНР Мао Нін продовжує називати ситуацію «кризою» та просуває тезу про «перемовини».

«Дійсно, два президенти обмінялися думками з міжнародних і регіональних питань, що становлять спільний інтерес, включаючи українську кризу (війну росії та України - ред.) і палестино-ізраїльський конфлікт (війну ХАМАС та Ізраїлю - ред.). Позиція Китаю з обох питань чітка і послідовна. Ми стоїмо на боці рівності та справедливості і залишаємося відданими просуванню переговорів заради миру та деескалації»

Мао Нін

Речниця міністерства закордонних справ КНР
 



Наразі це єдині конкретні заяви щодо війни в Україні. Чи варто говорити про зміну позицій? Враховуючи категоричність Китаю та невизначеність у взаємодії КНР та США, наразі не варто очікувати якихось конкретних заяв та стрімкої зміни поглядів лідерів країн на користь України.

 

Думки експертів щодо результатів перемовин


Колишній міністр закордонних справ Павло Клімкін підкреслив, що перемовини між Джо Байденом та Сі Цзіньпіном не вирішать всіх світових проблем. Але про покращення відносин між США та КНР вже можна говорити.

«Атмосферу відносин вона значно покращила. Назовні, навіть показово, але також і всередині. Кожен з лідерів може записати собі в плюс серйозні речі: Сі чітку декларацію американцями політики "Єдиного Китаю", а Байден заяву Сі про бажання обʼєднатися з Тайванем невійськовим шляхом. Усе це, однак, не означає зростання довіри між США та Китаєм, а скоріше нормалізацію відносин. "Довіряй, але перевіряй", як сказав Байден», – зазначив Клімкін.



Ексміністр також зазначив, що між країнами лишиться суперництво і не програти у цьому суперництві для них стратегічний пріоритет номер один. 

Згадав Клімкін і про росію: «рф на цьому рівні не гравець, але впливати на баланс протистояння може і буде робити, щоб довести свою користь для Китаю. Щонайменше поки путін при владі, адже принципово інших альтернатив в нього немає. Китай не полишить російський режим напризволяще, але й не буде дратувати США військовим співробітництвом з рф», – написав Клімкін.

А аналітик Петро Шевченко зазначає, що можна розраховувати на зміни поглядів Китаю в питанні війни росії проти України.

«Мені здається, що Китай більше налаштований на завершення війни. Тим паче, що вони публічно це артикулювали. Звісно, тут можна залучити цинічний та реалістичний підхід, що Китаю більш вигідно, що в Європі розвивається конфлікт і США відвертає свою увагу від азійського регіону» – зазначив Шевченко.



Водночас американський політик Юрій Рашкін назвав візит багато у чому декоративним.

«Нам варто очікувати принаймні картинки того, що лідер КНР зустрічається з Байденом. Думав поїхати туди у справах, але не поїду - такої кількості китайських шпигунів, котрі заполонили Сан-Франциско, місто ще не бачило. Аякже, приїздить така "шишка"!  У Сан-Франциско загалом багато китайців, тому це буде велика регіональна подія, штибу приїзду Папи Римського, коли збираються всі католики. Замість того, аби говорити про війну, можна прояснити, наскільки ми можемо одне з одним змагатися на економічному рівні. З одного боку ми знаємо, що з варвара неможливо зробити людину, давши йому гроші. Але якщо війну можна попередити, поговорити про довгострокові контракти, поговорити про те, як ми одне одному потрібні – подивимось», - додав він.



Дипломат Руслан Осипенко, своєю чергою, підкреслює, що якихось вагомих та суттєвих заяв щодо ситуації в Тайвані, воєн між росією та Україною, а також між ХАМАС та Ізраїлем досягнуто так і не було.

«Китай займає таку позицію, що він миротворець і виступає за те, щоб конфлікти були припинені. Хоча не говориться про те, хто агресор. Що росія є агресор, яка є проксі Китаю. І ХАМАС – агресор, який є проксі Ірану, а Іран – проксі Китаю. Про це не говориться. Це вказує на те, що по ключових питаннях не було домовленості», – наголосив експерт.



Журналіст Віталій Портніков також звернув увагу саме на війну росії проти України і роль Китаю у цьому питанні.

«Якщо український конфлікт буде відбуватися на тлі багатьох точкових конфліктів, то це буде відвертати увагу Заходу і всіх зацікавлених від цього. Війна як норма буде буденністю. Для цього потрібно, щоб КНР не була зацікавлена у переростанні нових конфліктів. Місць для війн зараз предостатньо. І тут США та КНР мають домовитися, домовитися, що їм це не потрібно», – зазначив Портніков.



А ось колишній Надзвичайний посол України в США Валерій Чалий вважає, що зустріч Сі Цзіньпіна та Джо Байдена більше була сконцентрована на внутрішніх питаннях.

«Вони зараз вирішили, що це нормальний час, щоб обговорити зменшення впливу США в Тайванській протоці і Південнокитайському морі на цей період. А з іншого боку є вибори президентські в США. І Джо Байдену треба продемонструвати впевненість на зовнішньому фронті. А це те, де Китай може допомогти. Або, навпаки, зашкодити», – підкреслив Чалий.

Також не здивований експосол ставленням лідерів країн до питання війни в Україні.

«Не дивно, що це обговорювалося. Але очікувати, що Китай змінить свої підходи після цієї зустрічі було б досить наївно. Єдине, що прямо почули вій Байдена – червоні лінії, які вже обговорювали. Підтримка зброєю росії, її неоголошені війни. Китаю не потрібна ескалація. Тому в питаннях ядерної зброї це не прозвучало. Але я не сумніваюся, що це одне з ключових питань для них зараз», – зазначив Чалий.







Авторка: Даша Шерстюк