Береза про «плівки Міндіча»: «Шило і Вербицький теж були частиною цієї системи»
Колишнього топпосадовця СБУ Артема Шила та ексзаступника генпрокурора Дмитра Вербицького пов’язали зі схемами впливу, які фігурують у так званих «плівках Міндіча». Про це йдеться у дописі політика Борислава Берези, оприлюдненому на тлі нових обговорень записів, де звучать прізвища чиновників, бізнесменів та обговорення кадрових рішень у державних структурах.
Політичний діяч стверджує, що Шило та Вербицький «активно брали участь» у схемах, пов’язаних із впливом на державні інституції та фінансовий сектор.
«Шило — колишній СБУшник топ-рівня, якого намагалися сховати від уваги десь у прифронтових територіях, а Вербицький — це ексзаступник генпрокурора, якого журналісти та НАЗК схопили на гарячому із незаконним збагаченням», — йдеться у тексті.
У дописі також зазначається, що обидва фігуранти наразі перебувають у полі зору НАБУ. Автор ставить питання, чи дійдуть ці справи до вироків, чи фігурантам вдасться уникнути відповідальності.
Окрему увагу у публікації приділено «Сенс Банку» та історії навколо «Айбокс Банку». Автор припускає, що після виведення «Айбокс Банку» з ринку державний «Сенс Банк» міг стати ключовим фінансовим майданчиком для людей, пов’язаних із Тимуром Міндічем.
У тексті також згадується діяльність Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради, яка досліджує можливий вплив неформальних груп на державні банки, закупівлі та кадрові рішення.
Автор порівнює масштаб можливих схем із сюжетом італійського серіалу «La Piovra», де організоване угруповання контролює державні процеси через політичні та фінансові зв’язки.
«Записи розмов, де обговорюють призначення “своїх” людей у наглядову раду державного банку — це вирок. Це деталі, що вказують на системну корупцію під час війни», — сказано у дописі.
Офіційних коментарів від Артема Шила, Дмитра Вербицького чи інших згаданих осіб щодо цих заяв наразі немає.
Історія Артема Шило
Нагадаємо, колишній позаштатний ррадник Офісу президента Артем Шило перебуває під підозрою НАБУ та САП у заволодінні котами на закупівлях. Мова йде про масштабну корупційну схему в АТ «Укрзалізниця». Загалом слідство виділяє три ключові епізоди:
- Махінації з кабелями: За версією слідства, у 2021 році Віктор Бондар разом із підприємцем Володимиром Котляром організували постачання продукції за завищеними цінами. Артем Шило нібито сприяв укладенню контрактів на понад 100 млн грн, а частина прибутку (близько 12 млн грн) була виведена на рахунки підконтрольних компаній. Загальні збитки «Укрзалізниці» за цим напрямком оцінюють у 140 млн грн.
- Трансформатори та «білоруський слід»: Другий епізод стосується закупівель 2022 року. Слідство стверджує, що Артем Шило створив групу, яка пролобіювала перемогу фірми «Узелектро». Попри те, що її контролером був громадянин білорусі зі зв’язками в рф, Шило ініціював надсилання листа в УЗ «Щодо загроз державній безпеці», що стало підставою для відхилення вигідніших пропозицій.У результаті трансформатори закупили через болгарську «прокладку» в Узбекистані та перепродали УЗ вдвічі дорожче, що завдало збитків на 94,8 млн грн.
- Легалізація та елітна нерухомість: Третій епізод стосується «відмивання» понад 159 млн грн. Гроші виводили через рахунки підставних осіб та мережу салонів краси 365 STUDIO під виглядом оплати послуг. Вони належать дружині Шило. Ірина Шило почала свій бізнес з маленького манікюрного салону. Після одруження із Артемом її підприємство значно розширилося. Нові салони із сучасним обладнанням відкривалися під час ковіду, коли підприємцям було складно вести свій бізнес. На цю підприємницю були записані різні автомобілі, нерухомість вартістю кілька мільйонів доларів США. Потім стало відомо, що Ірина Шило купила елітні квадратні метри у Дубаї на $4 млн.
Історія Дмитра Вербицького
Щодо колишнього заступника генерального прокурора Дмитра Вербицького, то його справа стала одним із найгучніших корупційних скандалів 2024 року. Журналістські розслідування виявили у тодішнього заступника Генпрокурора:
- Маєток у КМ «Коник», ціна якого в документах була занижена у 6 разів.
- Автівки Porsche та нерухомість, оформлені на цивільну дружину, чиї офіційні доходи не пояснювали таку розкіш.
Попри те, що Вербицький пішов із посади влітку 2024 року «за власним бажанням», суспільство очікувало на юридичну оцінку його статків. Проте, як свідчить відповідь САП, через два роки після початку провадження статус фігурантів залишається незмінним.
Раніше, в Одесі викрили схеми, повʼязані зі скандально звільненим заступником генпрокурора Дмитром Вербицьким та наближеними до нього особами. В оборудках фігурують колишній заступник мера Дмитро Жеман, власники ТОВ «Балтік Авто Шиппінг Україна», посадовиця з Держекоінспекції Тетяна Зайцева, а також елітні вілли, котеджі у закритих містечках, новенький автотранспорт та багатомільйонні угоди. Деталі — у розслідуванні UA.News.
Тим часом, Вербицький офіційно розпочав політичну кар’єру. Одеська обласна організація ВО «Батьківщина» у відповідь на запит UA.News підтвердила, що Вербицький уже є членом партії Юлії Тимошенко.
На запитання журналістів про розкішне майно Вербицького — котедж у містечку «Коник», придбаний ушестеро дешевше ринкової вартості, та Porsche для обраниці — у «Батьківщині» відповіли стандартною мовою адвокатів. Партія Юлії Тимошенко назвала розслідування журналістів «оціночними судженнями» та нагадала про презумпцію невинуватості.
Сам Вербицький після журналістських викриттів, звільнення з посади та звинувачення НАЗК у незаконному збагаченні, звернувся з позовом до суду, щоб там визнали висновок НАЗК «нікчемним» і заборонили перевіряти його життя далі. Він переконував, що він та його близькі — чесні люди з легальними доходами.
Але суддя Київського окружного адімінстративного суду Лисенко, чітко відповів: ні. НАЗК має повне право рахувати не тільки гроші самого прокурора, а й майно, яке він записує на коханок, племінників чи маму.
Повну хронологію скандалів, пов'язаних з Дмитром Вербицьким, читайте у матеріалі.
