Експертка відкликала підтримку документальної програми Channel 4 про РДУГ
Професорка когнітивної нейронауки Королівського коледжу Лондона Катя Рубіа відкликала підтримку документальної програми Channel 4 The Great ADHD Myth? про синдром дефіциту уваги й гіперактивності (РДУГ). Вона заявила, що програму змонтували упереджено, а її коментарі вибірково скоротили та подали поза контекстом, щоб вони відповідали наративу авторів.
Як повідомляє The Guardian, Рубіа погодилася на участь у зйомках, знаючи, що автори прагнули представити РДУГ як міф, аби висловити альтернативну позицію. На її думку, такі програми можуть спонукати батьків припиняти медикаментозне лікування дітей. Професорка попередила, що це потенційно може підвищити ризик віддалених негативних наслідків нелікованого РДУГ, зокрема тривоги, депресії, нижчої самооцінки, зловживання психоактивними речовинами, суїциду, гірших академічних результатів і перспектив працевлаштування.
Ведучий програми, психіатр Національної служби охорони здоров’я Великої Британії Макс Пембертон, дійшов висновку, що РДУГ є радше соціальним конструктом, а не медичним станом. Він також вважав, що школам слід краще пристосовуватися до потреб різних дітей, а не медикаментозно підганяти їх під обмежувальну норму.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Рубіа розкритикувала епізод із 10-річним Мейсоном, якого показали під час припинення прийому препаратів від РДУГ. За її словами, цей досвід не може бути переконливим доказом, оскільки паралельно дитині обмежили час перед екранами, виключили з раціону добавки та нездорову їжу, збільшили перебування на природі й спілкування з близькими. Вона також заявила, що дослідження свідчать про переважно незначний або дуже малий ефект змін харчування, добавок, фізичних вправ, нейрофідбеку, когнітивних тренувань і контакту з природою для дітей із РДУГ порівняно з медикаментами.
Професорка Аніта Тапар із Медичної школи Кардіффського університету, яка очолювала незалежну робочу групу NHS England з РДУГ, також назвала аргумент про «соціальний конструкт» некорисним. Президент Королівського коледжу психіатрів Субодх Даве заявив, що заперечення цього стану шкодить людям із РДУГ і фахівцям, які надають їм допомогу.
У Channel 4 відкинули твердження про несправедливе редагування інтерв’ю Рубіа та заявили, що її згода на участь була поінформованою. Телеканал також повідомив, що добробут хлопчика та його родини був пріоритетом під час виробництва, а щодо перерви в прийомі ліків консультувалися з незалежним лікарем, сімейним лікарем хлопчика, компанією з охорони праці та трьома незалежними психіатрами. В опитуванні благодійної організації ADHD UK після показу програми понад 4 тисячі респондентів відповіли на запитання; більш ніж 94% із них вважали, що проєкт посилив стигматизацію щодо РДУГ.
