一位专家撤回了对Channel 4关于RDUG的纪录片节目的支持
伦敦皇家学院认知神经科学教授卡蒂娅·鲁比亚撤回了对Channel 4纪录片《注意力缺陷多动障碍（ADHD）的大谎言？》的支持，该片探讨了注意力缺陷多动障碍（ADHD）综合征。 她表示，该节目剪辑带有偏见，而她的评论被有选择地删减并脱离上下文呈现，以迎合制作方的叙事。
据《卫报》报道，鲁比亚当初同意参与拍摄时，已知晓制作方旨在将ADHD描绘成一种“迷思”，并希望借此表达一种另类观点。在她看来，此类节目可能会促使家长停止对孩子的药物治疗。 这位教授警告称，这可能会增加未治疗的ADHD带来长期负面后果的风险，特别是焦虑、抑郁、自尊心低下、滥用精神活性物质、自杀， 学业表现下滑以及就业前景恶化。
该节目的主持人、英国国家医疗服务体系（NHS）的精神病学家马克斯·彭伯顿得出结论，认为注意力缺陷多动障碍（ADHD）更多是一种社会建构，而非医学状况。 他还认为，学校应更好地适应不同孩子的需求，而不是通过药物将他们强行纳入限制性的标准之中。
更多最新新闻请关注Telegram频道UA.News。
鲁比亚批评了关于10岁男孩梅森的案例，该案例展示了他在停用ADHD药物期间的情况。 她表示，这一案例无法作为有说服力的证据，因为与此同时，孩子不仅被限制了屏幕使用时间，饮食中还剔除了膳食补充剂和不健康食物，同时增加了户外活动时间和与亲人的互动。 她还指出，研究表明，与药物治疗相比，饮食调整、营养补充剂、体育锻炼、神经反馈、认知训练以及接触大自然等措施对ADHD儿童的效果大多微乎其微或极其有限。
卡迪夫大学医学院的安妮塔·塔帕尔教授曾领导英格兰国民医疗服务体系（NHS England）关于ADHD的独立工作组，她也认为“社会建构”这一论点毫无益处。 皇家精神病学学院院长苏博德·达维表示，否认这种疾病的存在会伤害ADHD患者以及为他们提供帮助的专业人员。
第四频道（Channel 4）驳斥了关于鲁比亚采访被不公正剪辑的说法，并声明她是经过充分知情后同意参与节目的。 该电视台还表示，在节目制作过程中，男孩及其家人的福祉始终是首要考虑；关于暂停服药一事，他们咨询了独立医生、男孩的家庭医生、一家职业健康公司以及三位独立精神科医生。 在节目播出后，慈善组织ADHD UK进行的一项调查中，超过4000名受访者回答了问题；其中超过94%的人认为该节目加剧了针对注意力缺陷多动障碍（ADHD）的污名化。
