Автор OilPrice оцінив вплив ШІ на зайнятість і людське мислення
Автор матеріалу OilPrice Салман Гурі закликав не сприймати штучний інтелект ані як безумовну загрозу, ані як технологію без ризиків. На його думку, ШІ може істотно підвищити продуктивність, прискорити наукові дослідження, допомогти медицині, освіті та промисловості, водночас змінюючи ринок праці й підходи до ухвалення рішень.
Робочі місця та нові професії
Гурі порівнює розвиток ШІ з попередніми технологічними змінами — появою електрики, транспорту, калькуляторів, комп’ютерів, смартфонів та інтернету. Такі інновації витісняли окремі професії, але також сприяли появі нових занять і переходу працівників до інших секторів економіки.
Водночас автор вважає, що штучний інтелект може відрізнятися від попередніх технологій, оскільки здатен виконувати не лише фізичну працю або обчислення, а й аналізувати інформацію, розпізнавати закономірності, створювати тексти, формувати рекомендації та виконувати завдання, які раніше потребували людського судження.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
ШІ вже застосовують або розробляють для прогнозування в енергетиці, оптимізації нафтопереробки, екологічного аналізу, медицини, аграрного виробництва, фінансів і промисловості. Як приклад Гурі наводить стратегічне планування в нафтогазових компаніях: робота команд, які місяцями готують прогнозні моделі, показники ефективності, бізнес-плани та стратегії оптимізації, потенційно може значною мірою перейти до систем ШІ під наглядом кількох фахівців.
Ризик залежності від технологій
Автор також застерігає від надмірної залежності від цифрових помічників. Він зазначає, що люди дедалі частіше покладаються на смартфони, пошукові системи, GPS і ШІ для пошуку інформації, аналізу та рекомендацій. На думку Гурі, це може послаблювати навички самостійного мислення, пам’ять і впевненість у власних рішеннях.
Серед інших ризиків він називає можливе масове витіснення працівників, концентрацію економічного впливу, дезінформацію, проблеми приватності та втрату контролю над дедалі складнішими системами. Автор вважає, що політикам, економістам, освітянам і дослідникам слід шукати нові підходи до розподілу доходів, освіти, оподаткування та соціального захисту, якщо потреба в людській праці суттєво скоротиться.
