TIME окреслив три відмінності сучасного штучного інтелекту
Сучасний штучний інтелект відрізняється від попередніх поколінь універсальністю моделей, взаємодією природною мовою та здатністю виконувати послідовність дій, зазначає TIME. Водночас такі системи все ще потребують людського судження, зокрема під час завдань, де важливе розуміння контексту.
Від вузьких систем до універсальних моделей
Штучний інтелект розвивається щонайменше з 1956 року, коли група науковців у галузі комп’ютерних наук зібралася в Дартмутському коледжі, щоб обговорити питання, чи можуть машини мислити. Раніше ШІ переважно працював непомітно: наприклад, прогнозував відтік клієнтів або виявляв шахрайство. Такі моделі зазвичай навчали для одного вузького завдання.
Нинішні фундаментальні моделі є великими нейронними мережами, навченими на значних масивах даних, і можуть адаптуватися до різних контекстів. Одна й та сама система здатна допомагати розробникові писати код, маркетологові готувати тексти, а фахівцеві з персоналу створювати опис вакансії.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Мова та автономні дії
Ще однією зміною стала можливість взаємодіяти із системами ШІ звичайною мовою, без програмування чи жорстких меню. Генеративний ШІ може створювати новий контент, зокрема тексти, зображення та код. Водночас через доступність таких інструментів компаніям потрібно визначати, коли результатам системи можна довіряти, а коли їх слід перевіряти або коригувати.
Видання також звертає увагу на агентний ШІ, який може планувати кроки для досягнення мети, залучати потрібні інструменти, перевіряти власну роботу й продовжувати виконання завдання. Такий агент може підготувати лист, відкрити заявку, запланувати доставку та зафіксувати операцію без того, щоб людина натискала кнопку надсилання.
Водночас можливості ШІ нерівномірні. Система може скласти складний юридичний меморандум, але неправильно витлумачити положення контракту про відшкодування збитків. Вона також може написати робочий код, однак не врахувати неявну вимогу, яку помітив би молодший інженер. Дослідник Гарварду Фабріціо Делл’Аква та його колеги описали це як нерівний технологічний фронтир ШІ.
