Суд у справі виправданого ексзаступника очільника Дніпропетровщини Орлова перервали на два місяці
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду сьогодні, 18 червня, продовжила розгляд апеляцій у справі колишнього заступника голови Дніпропетровської ОВА Володимира Орлова, якого суд першої інстанції визнав невинним у вимаганні $200 тисяч хабаря за надання земельної ділянки підприємцям.
За словами фігуранта справи, під час чергового засідання в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду (АП ВАКС) розглядалося питання дослідження доказів. Суд частково задовольнив клопотання обох сторін: колегія погодилася вивчити всі письмові матеріали, проте відмовила у допиті детектива та дослідженні записів. Володимир Орлов назвав таке рішення очікуваним:
«Відбулося чергове судове засідання в Апеляційній палаті, де розглядалося дослідження доказів. Було багато клопотань як від сторони захисту, так і від сторони обвинувачення. Можемо констатувати, що судді задовольнили їх частково — ми будемо досліджувати всі письмові докази. Водночас у допиті детектива та дослідженні аудіо- чи відеозаписів нам відмовили. В принципі, ситуація очікувана, тож дивитимемося, як події розвиватимуться надалі.
Зараз буде велика перерва — наступне засідання призначене аж за два місяці, на 18 серпня. Загалом на серпень — 18, 27 та 28 числа — призначено три засідання поспіль, тому процес буде доволі щільним. Наша позиція залишається гідною: жодних протиправних дій я не вчиняв. Ця справа — невдала провокація правоохоронних органів, яка була ними ж і сфабрикована, про що ми вже неодноразово говорили».
Також Володимир Орлов зізнався, що на його погляд, перерва у судових засіданнях надто велика, а хотілося б пережити цей процес швидше.
«Справа триває вже давно, хоча її суть залишається незмінною.Гроші нікому не передавалися. Земля не виділялася. Жодних наслідків для держави чи будь-кого іншого не настало. Саме тому я, як і раніше, впевнений у своїй невинуватості», — додав експосадовець.
Нагадаємо, що розслідування у цій справі тривало 15 місяців. Слідство наполягало, що Володимир Орлов нібито просив $200 тисяч за сприяння в оренді 19 гектарів лісової ділянки для рекреаційної діяльності приватного товариства. Прокурори САП просили для нього суворе покарання — 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Сам експосадовець від початку називав справу сфабрикованою та пов'язував її з політичним замовленням. Раніше обрану йому заставу у 22 млн грн він характеризував як надмірний тиск з боку системи.
12 лютого 2026 року Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив виправдувальний вирок стосовно колишнього першого заступника голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації Володимира Орлова. Суддя Лариса Задорожна визнала його невинуватим у справі про вимагання неправомірної вигоди.
Після рішення суду першої інстанції справа перейшла до апеляційного розгляду у ВАКС.
