EY попередила про ризики для бізнесу через фрагментацію податкових правил
На Кіпрі консалтингова компанія EY заявила, що міжнародна податкова співпраця дедалі більше фрагментується, через що бізнес стикається з більшою невизначеністю. Переговори в Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) і ООН відбуваються різними шляхами, тоді як уряди запроваджують регіональні та односторонні заходи, повідомляє Cyprus Mail.
Оцінку оприлюднили у прогнозі EY Tax Policy and Controversy Outlook на 2026 рік. На думку компанії, єдиний заснований на консенсусі процес вироблення міжнародних податкових правил поступається кільком майданчикам із паралельними ініціативами та різними графіками. Податкова політика водночас дедалі тісніше пов’язується з торгівлею, митами та промисловою стратегією.
Переговори ОЕСР та ООН
Інклюзивна рамка ОЕСР зберігає ключову роль у питаннях міжнародної мобільності та трансфертного ціноутворення, проте значна частина її роботи зосереджена на адмініструванні й перегляді правил. Зокрема, йдеться про імплементацію глобального мінімального податку Pillar Two.
Переговори щодо Pillar One залишаються без помітного прогресу. За оцінкою EY, одним із пріоритетів дискусій є уповільнення або стримування поширення податків на цифрові послуги, а не створення багатосторонньої системи перерозподілу прав на оподаткування.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Паралельно ООН розробляє Рамкову конвенцію про міжнародне податкове співробітництво; результати цього процесу очікують наприкінці 2027 року. На відміну від підходу ОЕСР, ухвалення рішень в ООН не потребує консенсусу: змістовні питання можуть вирішуватися більшістю голосів, зокрема для протоколів передбачена більшість у дві третини. EY зазначила, що це може полегшити ухвалення рішень без підтримки всіх найбільших економік.
Податки, торгівля та штучний інтелект
EY також вказала на посилення зв’язку між податковою, торговельною та промисловою політикою. Мита, тиск на ланцюги постачання, міркування національної безпеки, податкові стимули для інвестицій і фіскальні потреби урядів одночасно впливають на політичні рішення. Для компаній це може позначатися на доступі до ринків, фактичних податкових витратах і можливих наслідках спорів у різних сферах політики.
Ще одним чинником є використання штучного інтелекту податковими органами для виявлення шахрайства й ухилення від сплати податків, оцінювання ризиків, моніторингу дотримання вимог, роботи з платниками та підвищення адміністративної ефективності. EY вважає, що бізнесу варто посилювати координацію між податковими, юридичними, фінансовими, торговельними та логістичними підрозділами, застосовувати сценарне планування й інвестувати в оперативний моніторинг змін.
