Суд Ізраїлю не схильний вимагати розслідування дій поліції у справі Кестельмана
Вищий суд справедливості Ізраїлю дав зрозуміти, що навряд чи зобов’яже відкрити кримінальне розслідування щодо працівників поліції Єрусалима через їхні дії у справі про загибель Юваля Кестельмана. Як повідомляє Jerusalem Post, 14 вересня 2026 року колегія з трьох суддів після слухань запропонувала родині загиблого відкликати петицію. Сім’я відмовилася та попросила надати мотивоване рішення.
До його оприлюднення чинним залишається рішення генеральної прокурорки Галі Бахарав-Міари не відкривати кримінального провадження. Суддя Давід Мінц заявив, що у справі були недбалість і непрофесійні дії, однак, за його словами, встановити наявність кримінального наміру та кримінального діяння було б «дуже, дуже складно». Суддя Яель Вільнер зазначила, що самої можливості кримінального елемента недостатньо для втручання суду в рішення генпрокурорки.
Поховання без розтину
38-річний адвокат Юваль Кестельман із Мевасерет-Ціона загинув 30 листопада 2023 року біля в’їзду до Єрусалима. Він втрутився, коли двоє бойовиків ХАМАС відкрили вогонь, і допоміг зупинити напад. Після цього резервіст Армії оборони Ізраїлю Авіад Фріджа відкрив по ньому вогонь, нібито помилково прийнявши Кестельмана за терориста.
Поліція видала тіло Кестельмана для поховання без проведення розтину. Через тиждень тіло ексгумували після того, як військове слідство дійшло висновку про необхідність розтину. Експертиза виявила кулю та два фрагменти, що суперечило попередньому повідомленню поліції про відсутність куль у тілі.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Родина стверджує, що рішення видати тіло для поховання без розтину та, за її оцінкою, неправдиві й суперечливі пояснення причетних посадовців дають підстави підозрювати навмисне перешкоджання розслідуванню. Представники держави визнали серйозні адміністративні та професійні помилки, однак заявили, що доказів умисних дій правоохоронців немає.
Окремий процес щодо стрілянини
Петиція родини стосується поліцейських, які першими працювали зі справою, і є окремою від військового судового процесу щодо Фріджі. За даними військового обвинувачення, він продовжив стріляти після того, як інший солдат закликав припинити вогонь, а Кестельман підняв руки, зняв куртку та вже не тримав зброї. Фріджа заперечує кримінальну провину; його судять за обвинуваченням у ненавмисному вбивстві за зниженої відповідальності.
Після внутрішньої перевірки поліція посилила процедури документування рішень і розмов, а також запровадила направлення тіл на судово-медичну експертизу у випадках смерті внаслідок травм або інших незвичайних обставин. Для видачі тіла після неприродної смерті також потрібне погодження прокуратури.
