Валентин Шупеня, адвокат Євгена Мецгера, дав ексклюзивний коментар для UA.NEWS. Він прокоментував рішення суду про перенесення перегляду справи на 24 лютого. Заявив, що даним рішенням сторона обвинувачення та Євген Мецгер не є задоволеними.
Наразі ж Мецгер є головою правління державної компанії "Укрфінжитло", а журналісти домагаються того, аби суд заборонив чоловіку займати посади в держорганах.
"Але обговорювати рішення справи ми не можемо. Це законне рішення і це право суду. Щодо самого розгляду, то він здійснюєтсься згідно вимог Кримінального процесуального кодексу України".
Також адвокат додав, що питання програшу для кожного своє. Проте він переконаний, що суд закриє дане провадження, оскільки це є право особи згідно вимог Кримінального процесуального кодексу України і "спливли терміни на притягнення особи до відповідальності".
"Є технічні просто проблеми з цим рішенням і все. Це ж всім відомий факт про кібератаку. Дійсно, Дія зараз, чомусь, деяким особам формує витяги про несудимість, деяким не формує. Це об'єктивна обставина, тому не було порушення".
Крім того, він вважає, що вимога журналістів про те, аби Євген Мецгер не зміг обіймати будь-які державні посади за рішенням суду є протиправною. Оскільки "таке обмеження не були у прохальній частині дебатів прокурора".
Нагадаємо, що напад стався у кабінеті на той момент голови правління «Укрексімбанку» Євгена Мецгера 4 жовтня 2021 року під час запису інтерв’ю. Тоді ж журналіст «Схем» Кирило Овсяний запитав про великий валютний кредит під заставу проблемного активу, який державний банк видав бізнесмену, чия компанія сплачувала податки угрупованню «ДНР». Євгену Мецгеру не сподобалось це запитання і він наказав охороні «забрати камери» в журналістів та «дістати з них касети».
Тоді ж директор департаменту банківської безпеки Ігор Тельбізов та начальник управління внутрішньої безпеки Олег Осіпов – застосували фізичну силу до оператора «Схем». Вони відібрали у нього дві камери, картки, на які здійснювався запис, і видалили записане відео.
Обвинуваченим у цій справі проходить й ексдиректор департаменту інформаційної політики «Укрексімбанку» Володимир Пікалов. Тоді ж він також перебував в кабінеті, де все і трапилось. Однак Пікалов був мобілізований, тому щодо нього суд винесе рішення пізніше.
Суд першої інстанції визнав учасників винними і призначив їм покарання у вигляді штрафів: по 1700 гривень для Тельбізова та Осіпова, і 3400 гривень для Мецгера.
Журналісти, потерпілі від рук даних осіб, не погодились з рішенням суду. В жовтні 2022-го подали апеляцію, в якій просять застосувати додаткове покарання, а саме – позбавити Мецгера права обіймати керівні посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах строком на три роки.
Справа розглядалась понад 2 роки. Засідання регулярно переносились на прохання сторони обвинувачених. На думку адвокатів журналістів Оксани Максименюк та Віри Крат, дії сторони захисту обвинувачених свідчать про навмисне затягування процесу розгляду апеляції.
На минулому засіданні, 19 грудня 2024 року, обвинувачені Мецгер, Тельбізов та Осіпов подали клопотання про закриття провадження у зв’язку зі спливом строків притягнення їх до відповідальності, які закінчились у жовтні 2024 року.
На засіданні 22 січня адвокати не надали документи про те, що Мецгер не притягався до кримінальної відповідальності. Через це розгляд справи перенесли на 24 лютого.
⚡️⚡️⚡️Увесь інсайд та актуальна інформація на нашому Телеграм-каналі, а також бонуси та швидкі новини.
