Справа про захист честі й гідності: НАЗК оскаржує рішення Печерського суду за позовом Вербицького
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) подало апеляційну скаргу на рішення Печерського районного суду міста Києва у справі за позовом колишнього заступника Генерального прокурора Дмитра Вербицького. Скарга стосується справи про захист честі, гідності та ділової репутації.
Про це йдеться у офіційній відповіді НАЗК на запит інформаційної агенції UA.NEWS.
Скарга була направлена 20 серпня 2026 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Наразі відомості щодо відкриття апеляційного провадження за скаргою Агентства відсутні.
Окрім цього, у відомстві розкрили деталі взаємодії з антикорупційними органами щодо статків колишнього посадовця. Зокрема, у липні 2024 року Національне антикорупційне бюро України повідомило Агентство, що обгрунтований висновок та матеріали моніторингу способу життя Дмитра Вербицького долучені до матеріалів кримінального провадження і є їхньою частиною.
Для контролю перебігу справи НАЗК додатково зверталося до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з метою відстеження результатів розгляду висновку та досудового розслідування. Щодо інших процесуальних питань у відомстві порадили звертатися безпосередньо до НАБУ, оскільки Агентство цією інформацією не володіє.
За даними Агентства, апеляційну скаргу було направлено 20 серпня 2026 року через систему «Електронний суд». Наразі відомості про відкриття апеляційного провадження поки відсутні.
Що заперечував Вербицький
Колишній прокурор Дмитро Вербицький, після журналістських викриттів, звільнення з посади та звинувачення НАЗК у незаконному збагаченні, звернувся з позовом про захичт честі, гідності та ділової репутації до суду.
Скандальновідомий експрокурор Вербицький із своєю подругою Христиною Ільницькою
Печерський районний суд міста Києва ухвалив рішення на користь Вербицького, задовольнивши його позов проти НАЗК.
Справу розглядав суддя Євген Хайнацький, який фактично повністю заблокував висвітлення для громадськості публічних результати розслідування статків експосадовця. Своїм рішенням суд зобов’язав НАЗК протягом п’яти днів видалити з офіційного вебсайту інформацію про виявлені у Вербицького ознаки незаконного збагачення на майже 29 мільйонів гривень, а також опублікувати офіційне спростування.
Формальною підставою для задоволення позову стали суто процесуальні зачіпки. Суд встановив, що оскільки стосовно Вербицького, наразі, немає обвинувального вироку суду, який набрав законної сили, твердження НАЗК про «корупційне кримінальне правопорушення» та «незаконне збагачення» порушують презумпцію невинуватості.
Окрім цього, суд спирався на приватну лінгвістичну експертизу, надану стороною Вербицького, та дійшов висновку, що публікація НАЗК містила не оціночні судження чи критику, а «категоричні фактичні твердження».
Нагадаємо, у травні 2026 року Національне агентство з питань запобігання корупції оприлюднило результати повної перевірки декларації колишнього заступника Генерального прокурора Дмитра Вербицького за 2023 рік. Висновки агентства виявилися невтішними для експосадовця та фактично спростували його публічні заяви про законність походження майна й відсутність претензій з боку антикорупційних органів.
За результатами перевірки НАЗК встановило ознаки одразу двох можливих правопорушень. По-перше, у декларації Вербицького були виявлені недостовірні відомості на суму понад 2,3 мільйона гривень. По-друге, агентство зафіксувало ознаки незаконного збагачення на суму понад 30,2 мільйона гривень, походження яких не підтверджується офіційними доходами самого посадовця та його близького оточення.
Матеріали перевірки були передані до Національного антикорупційного бюро України та долучені до кримінального провадження, відкритого щодо можливого незаконного збагачення колишнього прокурора. Через триваюче досудове розслідування НАЗК відмовилося розголошувати деталі щодо окремих активів, які стали предметом перевірки, посилаючись на вимоги законодавства про таємницю слідства.
Повну хронологію скандалів ексзаступника Генпрокурора Дмитра Вербицького з Одеси варто прочитати тут.
