Bloomberg: Рідкоземельні метали в Україні? Ні, тільки випалена земля

Зацикленість президента Трампа на вилученні елементів із зруйнованої війною нації є ілюзією. UA.News зробило повний переклад матеріалу Bloomberg за авторством Хав’єра Бласа.

Що має Україна, то випалена земля; чого немає, так це рідкоземельних елементів. Дивно, але багато людей — не в останню чергу президент США Дональд Трамп — здається, переконані, що країна має багаті мінеральні ресурси. Це дурість.

Це не перший раз, коли Вашингтон помиляється у своїй геології в зоні бойових дій. Ще в 2010 році США оголосили, що виявили в Афганістані невикористані родовища корисних копалин на $1 трильйон, включно з такими, що мають важливе значення для акумуляторів електромобілів, як літій. Пентагон дійшов до того, що описав Афганістан як « Саудівську Аравію літію».

Все це дуже важливі речі, свого роду геоекономічний шок, який перекроює глобальну політичну карту. Але це була, як багато хто говорив тоді, і як всі знають зараз, суцільна фантастика. Те ж саме стосується ймовірних багатств України.

 

В Україні немає рідкоземельних металів

Незважаючи на розмови про величезний потенціал, в Україні немає жодних запасів основних рідкоземельних елементів, яких шукав Дональд Трамп.  Якщо в Афганістані здебільшого зосереджені мідь і літій, ключ до електрифікації всього, то в Україні в центрі уваги рідкісноземельні елементи, колекція з 17 елементів, які учні старших класів-хіміків запам’ятали б за своїми язичницькими назвами.

У список входять такі, як празеодим, диспрозій і прометій. Для Трампа важливість запасів рідкісноземельних елементів пояснюється тим фактом, що Китай домінує у світовій пропозиції. У невеликих кількостях елементи використовуються в екзотичних сплавах.

Хоча їх часто представляють як важливі для високотехнологічних застосувань і виробництва зброї, їх використання набагато прозаїчніше. Dyson Ltd., популярний британський виробник побутової техніки, хвалиться тим, що він використовує елемент неодим у магнітах своїх пилососів, наприклад, тому вони « крутяться в п’ять разів швидше, ніж двигун Формули-1 ».

Ажіотаж навколо українських рідкоземельних елементів почався із самих українців. Відчайдушно намагаючись знайти спосіб залучити Трампа, вони помилилися, представивши в листопаді новому президенту «план перемоги», в якому говорилося про потенціал мінеральних ресурсів країни. Незабаром вони втратили контроль над цим наративом.

3 лютого Трамп рішуче заявив, що українці мають «дуже цінні рідкоземельні метали». Він додав:

«Ми прагнемо укласти угоду з Україною, де вони збираються забезпечити те, що ми їм даємо, своїми рідкоземельними елементами та іншими речами».

Через кілька днів він повторився, розповівши Fox News 11 лютого про свої переговори з українськими офіційними особами:

«Я сказав їм, що хочу еквівалент рідкісноземельних елементів на суму 500 мільярдів доларів». 

Я був спантеличений. Наскільки мені відомо, в Україні немає значних родовищ рідкоземельних елементів, окрім невеликих скандієвих шахт.

Геологічна служба США, яка займається цим питанням, не вказує, що країна має будь-які запаси . Як і будь-яка інша база даних, яка зазвичай використовується в гірничодобувному бізнесі. Простіше кажучи, «стежити за грошима» тут не працює. У найкращому випадку вартість усього світового виробництва рідкоземельних металів досягає 15 мільярдів доларів на рік — наголос на «рік». Це дорівнює вартості лише двох днів світового видобутку нафти.

Навіть якби в Україні були гігантські родовища, вони б не були такими цінними в геоекономічному плані. Скажімо, Україна змогла, як за помахом чарівної палички, виробити 20% рідкоземельних елементів світу. Це дорівнюватиме приблизно 3 мільярдам доларів на рік. Щоб досягти 500 мільярдів доларів, заявлених Трампом, США повинні забезпечити 150 з гаком років виробництва в Україні. Чиста нісенітниця.

 

Великі товари проти рідкоземельних металів

Я бачу дві можливості: що Трамп правий — а я дуже сумніваюся — і в Україні насправді багато рідкісноземельних елементів; або що він помилився, і замість «рідкісноземельних» він мав на увазі інші мінерали. Або, можливо, він взяв невеликий потенціал одного елемента — скандію 2 — і екстраполював.

Давайте розглянемо другий варіант, оскільки він принаймні мав би якийсь сенс. Хоча в Україні немає промислових родовищ рідкісноземельних металів, у ній є шахти, що містять інші корисні копалини. До війни з Росією Україна видобувала значні обсяги залізної руди та вугілля. Жоден не є стратегічним, але країна заробляла пристойні гроші на обох.

Проблема? Деякі шахти зараз знаходяться на завойованій Росією території.  Можливо, Трамп поєднав «рідкісноземельні землі» з набагато ширшим поняттям «важливих мінералів». З останніх в Україні є кілька промислових родовищ титану та галію. Обидва є досить цінними та мають певне стратегічне значення, але, знову ж таки, контроль над будь-яким не змінить геоекономіку. І вони, звичайно, не варті 500 мільярдів доларів, заявлених Трампом.

Тим не менш, американський президент непохитно посилався на рідкоземельні елементи; не один раз, а кілька разів. Отже, можливо, він знає щось таке, чого не знає світ. Але я не знайшов жодного надійного джерела, яке б стверджувало, що Україна переповнена запасами.

Кожен документ, на який хтось мені вказав, повторює ті самі твердження теорії змови, які можна знайти в блогосфері. Вони схильні помилково сприймати накопичення деяких рідкоземельних мінералів як комерційну шахту. Багато хто виділяє Новополтавське родовище, відкрите радянською владою в 1970 році, як потенційне джерело. Хоча там присутні невеликі кількості рідкісноземельних елементів, викопати їх здається неможливим — тому це місце залишається непродуктивним родовищем, а не шахтою понад 50 років після його відкриття.

Український уряд охарактеризував Новополтавське родовище як «відносно складне» для видобутку та заявив, що будь-який видобуток рідкоземельних елементів буде «балансовим», а це означає, що експлуатувати їх за нинішніми цінами економічно невигідно. Що ще гірше, мінералогія суперечить цьому: джерело-господар – це мінерал, який ускладнює вилучення елементів.

Найгірший із памфлетів, у яких стверджується, що Україна має сховища рідкоземельних металів, має відбиток Організації Північноатлантичного договору та широко поширюється як доказ того, що «Трамп правий». Він був створений у грудні 2024 року Центром передового досвіду з енергетичної безпеки НАТО, який базується в Литві.

Незважаючи на те, що організація є афілійованою з військовим альянсом, має її назву та логотип, ця організація та її аналоги є автономними органами поза командним ланцюгом.

Документ провокаційний: «Україна постає ключовим потенційним постачальником рідкоземельних металів, таких як титан, літій, берилій, марганець, галій, уран…» Цей список повинен викликати тривогу. Кожен, хто має побіжне знання хімії, знає, що жоден із цих мінералів не є рідкоземельними елементами.

Незрозуміло, чому вихідні дані НАТО додаються до звіту, який, здається, позбавлений елементарної перевірки фактів. Прес-секретар сказав мені, що погляди відображають погляди автора, а не НАТО — чого в документі не сказано. Звіт без виправлень все ще доступний онлайн .

Якщо це джерело, яке використовували радники Трампа, щоб переконати його в багатстві рідкоземельних елементів України, це було б похмуро — глобальна політика, заснована на копіюванні та вставці. Втім, це добре пасуватиме кафкіанському 2025 року.