Ексдиректор НБУ Завадецький: Рожкова звільнила мене за дискредитуючою статтею

Колишній директор департаменту Національного банку України з реєстраційних питань і ліцензування, голова Кваліфікаційної комісії та Комітету нагляду Олександр Завадецький розповів, що його звільнення з НБУ відбулося з ініціативи першої заступниці голови НБУ Катерини Рожкової за «дискредитуючою» статтею, попри його пропозиції піти за угодою сторін або власним бажанням.
За словами Завадецького, він виграв трудовий спір у судах усіх інстанцій, включно з Верховним Судом, але повертатися в НБУ не став. Водночас, зазначив він, група осіб, причетних до «проросійських оборудок» у НБУ, відтоді постійно поширює про нього наклепи.
Юрист також висловив здивування, що після оприлюднення так званих «плівок Рожкової», де, за його словами, були «проросійські настрої та службові зловживання», а також після розслідування НАБУ щодо Платинумбанку, Рожкова залишилася не лише на посаді, а й на волі.
«Підсумовуючи, можу сказати, що Рожкова у цьому контексті — дивовижна жінка», — заявив Завадецький.
Раніше ми писали, що в інтерв’ю для UA.NEWS адвокат розповів про досвід судових справ проти Нацбанку, зокрема захист членів Наглядової ради Ощадбанку, яких НБУ визнав професійно непридатними, і де він домігся перемоги в судах усіх інстанцій.
Восени 2016 року у «Платинум Банку» сплив строк проблемності і його треба було або виводити з ринку або повертати на ринок. У банку були три основні проблеми – якість активів, пов’язане кредитування та структура власності.
