Керівнику сервісного центру МВС на Київщині подарували майже 650 тисяч грн
Т.в.о. керівника ТСЦ МВС №3241 у Баришівці Київської області Аркадій Криницький вказав у декларації грошовий подарунок у розмірі 645 тис. грн. Відомості про походження коштів не уточнюються.
Декларант зареєстрований і проживає в селі Садове Березанської ТГ Броварського району Київської області. У декларації вказана дружина — Тетяна Володимирівна Криницька, яка також зареєстрована та проживає за тією ж адресою.
Все майно оформлено на дружину, яка офіційно є безробітною.
Квартира площею 51 м² у селі Садове, набута 15 лютого 2008 року. Задекларована вартість на момент набуття — 85 тис. грн. Власником є дружина, при цьому декларант має право користування у зв’язку зі спільним проживанням.
Земельна ділянка площею 2027 м² (близько 20 соток) у тому ж селі Садове, набута 27 вересня 2008 року. Вартість на момент набуття не зазначена. Власниця — дружина.
Мотоцикл ММВЗ 311212 (1992 року випуску), набутий 16 липня 1993 року. Вартість за останньою грошовою оцінкою — 10 тис. грн. Власник — суб’єкт декларування.
Volkswagen Passat (2021 року), набутий 11 листопада 2025 року. Задекларована вартість — 855 тис. грн. Власниця — дружина, право користування має декларант.
На рахунку в ПриватБанку — 26 тис. грн (власність суб’єкта) та 800 доларів США.

Доходи Аркадія Криницького: 547 тис. грн заробітної плати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС.
Окремо задекларовано грошовий подарунок у розмірі 645 тис. грн від громадянина Олега Олександровича Криницького. Подарунок оформлено як дохід 28 жовтня, а 11 листопада було придбано Volkswagen Passat.
Про це йдеться в розслідуванні Absolution Leaks.
Раніше Керівник «Лісів України» задекларував мільйони доходів і готівку
Також на Івано-Франківщині прокуратура через суд вимагає відшкодувати майже 387 мільйонів гривень збитків, завданих вирубкою лісу в національному парку «Гуцульщина». Слідство стверджує, що під виглядом санітарних робіт там знищили понад дев’ять тисяч дерев без необхідних дозволів і погоджень. Тепер відповідальність намагаються покласти на державне підприємство «Ліси України», до якого пізніше приєднали відповідне лісгосподарство.