Хто такий Геннадій Балашов і чому Зеленський ввів проти нього санкції
В останні роки українська влада активно застосовує санкційні механізми не лише проти іноземних осіб, які загрожують нацбезпеці, а і проти громадян України. 20 липня президент України ввів в дію рішення Ради нацбезпеки і оборони про санкції щодо відомого українського підприємця, блогера та політика Геннадія Балашова.
Розповідаємо, хто такий Геннадій Балашов і чому Зеленський ввів проти нього санкції.
Геннадій Балашов: бізнесмен, політик, блогер
Геннадій Вікторович Балашов – добре відома постать в українському медійному та політичному просторі. Народився 20 лютого 1961 року в Дніпропетровську (нині Дніпро). Є українським підприємцем, який здобув популярність завдяки своїм радикальним економічним ініціативам та активній публічній діяльності.
Геннадій Балашов є засновником і лідером політичної партії "5.10", яка пропагує лібертаріанські реформи, зокрема кардинальне спрощення податкової системи до концепції "5% з продажів та 10% соціального податку". Геннадій Балашов також був народним депутатом України III скликання (1998-2002).
Окрім політичної діяльності, Балашов активно розвиває свою медійну присутність, ставши відомим блогером та ведучим. Його YouTube-канал має значну аудиторію, де він висловлює свої погляди на економіку, політику та суспільство.
Причини санкцій проти Балашова
Рішення президента України Володимира Зеленського про запровадження санкцій проти Геннадія Балашова вразило багатьох українців, як прихильників Балашова, так і його опонентів.
Однією з головних підстав для санкцій є звинувачення у розповсюдженні інформації та наративів, що суперечать національним інтересам України. Однак ані РНБО, ані президент не уточнили, про які саме антиукраїнські висловлювання йдеться.
Українські медіа вказують, що Балашов у 90-х-00-х не хотів спілкуватись українською, будучи депутатом, а в своїх ефірах використовує російську мову. Також за даними ЗМІ, Балашов нібито казав, що українська культура не зможе розвинутися в рамках української мови через обмеженість цільової аудиторії. Також він начебто називав тварюками людей, які пропонували перейти на українську. Однак захист права російської мови в Україні не може бути достатньою підставою для введення санкцій.
Деякі джерела вказують на виправдовування дій російської агресії та спекуляції на темах, пов'язаних із мобілізацією та війною, що інтерпретується як гра на руку ворогу.Заяви про те, що війна є "продовженням влади Зеленського" або що "Зеленський триматиме країну у воєнному стані" для збереження влади, можуть розглядатись як елементи підривної діяльності.
Скандали з Геннадієм Балашовим
Геннадій Балашов був учасником кількох гучних скандалів:
Конфлікт з Дмитром Гордоном. Балашов звинувачував Гордона у брехні та маніпуляціях, на що Гордон, у свою чергу, також давав відповідь.
Кримінальна справа щодо ухилення від сплати податків. Протягом 2018-2019 років Балашов нібито продав два приміщення та земельну ділянку в Києві. Під час цього він нібито умисно занизив вартість майна, щоб сплатити менше податків. Державний бюджет недоотримав понад 9,6 мільйона гривень податків. В рамках цієї справи держава арештувала його майно.
Скандал навколо "Нью-Йорк Хаусу". Повідомлялось, що Балашов нібито з численними порушеннями звів будинок у буферній зоні об'єкта Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО «Собор святої Софії і прилеглі монастирські споруди, Києво-Печерська лавра».
Бійка зі слідчим Кавуном. За інформацією джерела, Балашова затримали після бійки зі слідчим. Конкретні обставини або подальші наслідки цього інциденту не розкриваються.
Застосування санкцій Ради національної безпеки та оборони (РНБО) до громадян України дедалі частіше викликає запитання щодо їхньої обґрунтованості та відповідності правовим нормам. Іноді підставою для введення санкцій може бути пост у Telegram або стаття у Вікіпедії, зазначив в інтерв’ю UA.NEWS адвокат Олексій Шевчук, партнер та речник адвокатського об’єднання Barristers. Олексій Шевчук пояснив, чому санкції РНБО проти громадян України – хибна практика. За прогнозами адвоката Олексія Шевчука, партнера та речника адвокатського об’єднання Barristers, близько 80% санкційних справ можуть бути вирішені на користь позивачів.
