Українці оскаржують санкції РНБО: Верховний Суд визнав можливе свавілля рішень

Громадяни України, які опинилися під санкціями Ради національної безпеки та оборони (РНБО), все частіше звертаються до суду для оскарження таких рішень, і, як показує практика, мають на це реальні шанси. Про це свідчить резонансна окрема думка суддів Верховного Суду, які вказують на важливість дотримання принципів верховенства права навіть у санкційній політиці, розповів в інтерв’ю UA.NEWS адвокат Олексій Шевчук, партнер та речник адвокатського об’єднання Barristers. 

Як стало відомо, адвокат, партнер Barristers Олександр Шадрін, отримав окрему думку суддів Верховного Суду, де чітко зазначено:

 "Навіть за широкої дискреції президента у санкційній політиці, його дії мають залишатися в межах конституції та принципів верховенства права. Суди зобов'язані перевіряти, чи не є рішення свавільним, а санкції необґрунтованими у конкретній справі. Держава не надала належних доказів загрози від особи, щодо якої застосовано санкції. А отже позов особи про скасування санкцій слід задовольнити".

Ця окрема думка, підписана суддями Верховного Суду Кривендою та Мазур, є знаковим прецедентом. Вона підкреслює, що навіть за наявності широких повноважень президента у сфері санкційної політики, дії державних органів не можуть бути свавільними та мають спиратися на доказову базу.

Випадків, коли судді Верховного Суду висловлюють окремі думки щодо необґрунтованості санкцій та неможливості їх застосування до громадян України, стає дедалі більше. Це вказує на зростаючу увагу судової системи до дотримання прав громадян та законності процедур при запровадженні обмежувальних заходів.