Конституційний суд не змушував закрити реєстр декларацій – заява судді

Конституційний суд України своїм рішенням щодо антикорупційного законодавства не зобов’язував закривати реєстр електронних декларацій держслужбовців та політиків. За словами судді КСУ Ігора Сліденка, глава НАЗК самостійно прийняв таке рішення аби загострити ситуацію.

За словами судді КС, зміни, внесені судом  «лікуються внесенням змін в поточне законодавство. Це три дні законодавчої роботи», передає УП. Він додав, що «дана ситуація штучно інспірована. Ніякої загрози інституційної системи антикорупційної. Ніякої загрози функціонуванню окремих органів не існує».

Нагадаємо, Конституційний суд на закритому засіданні 27 жовтня проголосував за скасування статті 366-1 Кримінального кодексу, скасувавши таким чином покарання за недостовірне декларування чиновників, і позбавивши повноважень НАЗК.

Також КСУ направив звернення президенту Володимиру Зеленському в зв’язку з тривалим тиском з боку антикорупційних органів. У відомстві зазначили, що вплинути на його роботу намагаються також політики.

Зеленський заявив, що підірвана Конституційним судом система електронного декларування буде працювати. Для цього у Раду будуть направлені відповідні законопроекти. Також Зеленський доручив правоохоронцям розслідувати дії Конституційного Суду.

Глава держави наголосив, що Конституційний суд у своєму теперішньому вигляді становить небезпеку для країни. Тому Рада має законодавчо «відновити доброчесність конституційного судочинства в Україні».

В КСУ прокоментували рішення про заборону публічного декларування доходів, заявивши, що використання юридичних конструкцій, у яких відсутній чіткий перелік законів, унеможливлює однозначне визначення кола суб’єктів злочину, а відсилочні норми унеможливлюють встановлення кола їх адресатів.

Нацагентство із запобігання корупції (НАЗК) опублікувало список посадовців, які зможуть уникнути відповідальності за недостовірне декларування після рішення Конституційного суду.