Конституционный суд не заставлял закрывать реестр деклараций - заявление судьи

Ілона Завальнюк 30 Жовтня 2020 16:25

Конституционный суд Украины своим решением по антикоррупционному законодательству не обязывал закрывать реестр электронных деклараций госслужащих и политиков. По словам судьи КСУ Игоря Слиденко, глава НАПК самостоятельно принял такое решение, чтобы обострить ситуацию.

Судья КСУ Игорь Слиденко

«То, что делал господин Новиков (глава НАПК- ред.) С реестрами, когда он закрывал их - это выдумки господина Новикова для того, чтобы инспирировать ситуацию. Из решения КС это все не следует. Если господин Новиков не понимал, что делать, он должен был обратиться в КС и суд дает разъяснения... и написал бы господину Новикову, что реестры закрывать не нужно. И проверять других публичных лиц тоже можно. А господин Новиков, скорее всего, решил ситуацию обострить и показать так, будто КС хочет вообще отменить государственный строй»

По словам судьи КС, изменения, внесенные судом «лечатся внесением изменений в текущее законодательство. Это три дня законодательной работы», передает УП. Он добавил, что «данная ситуация искусственно инспирирована. Никакой угрозы институциональной системы антикоррупционной. Никакой угрозы функционированию отдельных органов не существует».

Напомним, Конституционный суд на закрытом заседании 27 октября проголосовал за отмену статьи 366-1 Уголовного кодекса, отменив таким образом наказание за недостоверное декларирование чиновников, и лишив полномочий НАПК.

Также КСУ обратился к президенту Владимиру Зеленскому в связи с длительным давлением со стороны антикоррупционных органов. В ведомстве отметили, что повлиять на его работу пытаются также политики.

Зеленский заявил, что подорванная Конституционным судом система электронного декларирования будет работать. Для этого в Раду будут направлены соответствующие законопроекты. Также Зеленский поручил правоохранителям расследовать действия Конституционного Суда.

Глава государства отметил, что Конституционный суд в своем нынешнем виде представляет опасность для страны. Поэтому Рада законодательно «восстановить добродетель конституционного судопроизводства в Украине».

В КСУ прокомментировали решение о запрете публичного декларирования доходов, заявив, что использование юридических конструкций, в которых отсутствует четкий перечень законов, делает невозможным однозначное определение круга субъектов преступления, а отсылочные нормы невозможным установление круга их адресатов.

Нацагентство по предотвращению коррупции (НАПК) опубликовало список должностных лиц, которые смогут избежать ответственности за недостоверное декларирование после решения Конституционного суда.