Міжнародні експерти дуже поверхово перевіряють кандидатів у ВРП та ВККС — адвокат

Міжнародні експерти дуже поверхово проводять співбесіди кандидатів під час відбору у ВРП та ВККС. Є сумніви, що вони особисто моніторять сторінки українських кандидатів у соцмережах.

Про це розповів адвокат, спікер НААУ та голова Комітету з питань інформаційної політики та взаємодії із ЗМІ Олексій Шевчук в інтерв`ю UA.News. Він свого часу проходив співбесіду Етичної ради.

«Я дуже чітко побачив, що міжнародні експерти просто зачитують готові питання. У мене не має жодних сумніві, що вони отримали заздалегідь підготовлений документ з тезами, які їм треба було просто озвучити. Питання були надто схожими на ті, що надсилав секретаріат. Наприклад: «Це ви писали ось цей пост?», «Це ваша публікація у Facebook?». І тут виникає логічне питання: чи справді сер Ентоні Хупер, екссуддя з Великої Британії, особисто аналізував мою сторінку в соцмережі українською мовою? Це малоймовірно. Значно імовірніше, що хтось з українських працівників секретаріату просто передав йому потрібну «візію» — а той її зачитував», — вважає Олексій Шевчук.

Також у нього не було жодного діалогу із членами Етичної ради.

«Це був повністю односторонній розгляд. Вони запитували — я відповідав. Я був єдиним кандидатом, який проходив співбесіду англійською мовою — запис, до речі, є на сайті Вищої ради правосуддя, тож кожен бажаючий може переконатися у правдивості моїх слів. Але навіть той факт, що я говорив із ними їхньою мовою, не зробив діалог відкритішим. Поведінка міжнародних експертів була доволі зверхньою, я би навіть сказав — снобістською. Вони ставили себе на щабель вище за кандидата. І запитання, які вони ставили, мали чітко виражений обвинувальний ухил. Це не була розмова, це був холодний допит без контексту і без поваги до правової специфіки країни, до якої вони прибули ніби робити чесний і неупереджений відбір», — каже Шевчук.

Нагадаємо, що Вища рада правосуддя оголосила про початок конкурсу на посади членів Конкурсної комісії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України без залучення міжнародних експертів. Відповідне рішення було ухвалене на засіданні ВРП 22 липня.

НАБУ і САП повідомили судді у відставці, а нині члену Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, про підозру у заволодінні державними коштами на суму понад пів мільйона гривень.