Наступ української влади на незалежність Національного антикорупційного бюро (НАБУ) – свідчить про авторитарний корупційний реванш, заявив в інтерв’ю UA.NEWS Сергій Фурса, відомий інвестиційний банкір, фінансовий експерт, публіцист. Причини атаки на НАБУ саме зараз — це поєднання кількох факторів, від зменшення уваги США до боротьби з корупцією в Україні до резонансних розслідувань НАБУ, які могли наблизитися до оточення президента.
Фурса підкреслює, що такий крок є надзвичайно загрозливим для європейської інтеграції України, отримання фінансування від партнерів та збереження суспільного договору, який зруйнує десятирічні здобутки. Далі — пряма мова Сергія Фурси.
Справа НАБУ: як влада атакує антикорупційну інфраструктуру
Атака на антикорупційну інфраструктуру дійсно дуже блискавична і важко зрозуміти, що саме точно її спровокувало. Це поєднання факторів.
Гіпотетично, по-перше, це те, що влада в Америці зараз не така уважна до боротьби з корупцією. Прямо скажемо їм на це наплювати.
З іншого боку, НАБУ провело ряд резонансних розслідувань і теоретично проводила ще кілька розслідувань, які, як кажуть злі язики, вели ще ближче до президента Володимира Зеленського.
Це могло теоретично спровокувати українську владу. І вони наважились на такий крок, який реально є дуже загрозливим для нашої європейської інтеграції, для отримання фінансування від наших європейських партнерів і для збереження соціального договору в суспільстві, яке під час війни об'єднується навколо лідера, бо головне – це ворог, це росія.
Це все створює шалені ризики і власне руйнує те, що зроблено за останні 10 років. Це шалений відкат є дуже показовим. Скажемо відверто, влада взагалі не хоче боротися з корупцією. Просто навіть не придумуючи жодної відмазки. Ми бачимо, що немає жодного пояснення.
Чому раптом ви руйнуєте антикорупційну інфраструктуру? Ми руйнуємо, бо ми хочемо. І це дуже загрозливо. Це виглядає як авторитарний корупційний реванш. І я не знаю, до чого це може призвести. Це створює шалені ризики, які дуже важко прогнозувати.
Що означає наступ на незалежність НАБУ
НАБУ, звісно, не було й ідеальним. Але НАБУ було правильно створено з самого початку, як незалежна інституція. Тому воно суттєво вирізняється від всіх існуючих в україні силових органів. Так, в НАБУ дійсно є внутрішні проблеми. Є питання до рівня професіоналізму, є багато питань.
Проте воно точно якісно відрізняється від всіх інших силових органів в Україні. Це дійсно орган, який працював як незалежний інститут. І те, що НАБУ робило, дуже показове. Важко уявити, щоб уявне ДБР взяло і прийшло до друга президента. Таке неможливо.
Фото: Сергій Фурса
Реакція міжнародних партнерів на знищення незалежності НАБУ
Зменшення незалежності НАБУ — це в принципі привід закінчити розмову з Україною взагалі про все.
Питання в тому, що вони зараз на розтяжці, бо розуміють, що Україну треба підтримувати під час війни. І це те, що використовує українська влада, коли наважується на такі кроки.
Скоріш за все, будь-які нові гроші, які ми будемо отримувати в майбутньому, будуть прив'язані до того, що те, що сталося, треба відкотити назад. Я думаю, що це буде залізобетонне правило для нової програми МВФ і для будь-яких нових траншів допомоги від Європейського Союзу.
Плюс зрозуміло, що зараз ми не можемо говорити ні про яку європейську інтеграцію. Цей шлях зупиняється, бо незалежні антикорупційні органи — умова навіть безвізового режиму. Я сподіваюсь, що тиск буде сильний і він змусить українську владу повернутися до нормальності.
Що означає слабка реакція від США на наступ на НАБУ
Треба розуміти, що від Штатів ми не отримуємо зараз гроші. Нас підтримує саме Європейський Союз і міжнародні фінансові організації. Тому, власне, їх думка має бути важливою для української влади.
Інформаційна кампанія проти НАБУ: сумніви в ефективності органу
В усіх цих словах немає правди, тому що все - інформаційна маніпуляція і в принципі, вона існує весь час, скільки працює НАБУ. Весь час НАБУ не подобалось політикам, вони намагалися його атакувати. Починаючи від Бахматюка, у якого були двадцятибаксові політологи, які писали, під копірку одне і те саме і по теперішній час.
Насправді те, як НАБУ бояться, те як зараз зробили це голосування, і як політична еліта об'єдналася в ненависті до НАБУ - більше за все інше свідчить про ефективність НАБУ
Законопроект 12414 про зменшення незалежності НАБУ: наслідки
На практиці це означає, що жодних розслідувань щодо топ-посадовців не може бути. Це все буде контролюватись і розслідування буде тільки як в росії.
Якщо ти не подобаєшся владі, то проти тебе можуть провести розслідування. Якщо ти лояльний, жодних розслідувань не може бути.
Прогнози розвитку ситуації з НАБУ
Дуже важко в короткостроковій перспективі прогнозувати. Те, що робиться, є переходом всіх червоних ліній, і тому є дуже неочікуваним.
Щодо довгострокової перспективи — так, безумовно, це буде відкат назад. Скасування ганебних рішень буде умовою співпраці з Заходом і отримання грошей по програмам МВФ і так далі. Тому рано чи пізно це буде відкочено назад.
Ситуація з НАБУ і БЕБ: чи хоче президент максимально контролювати силовий блок?
Така ситуація свідчить саме про це.
Той БЕБ (Бюро економічної безпеки), який зараз працює, мертвонароджений. Він був створений не як незалежна інституція. Нічого він принести не може. Обрання незалежного голови БЕБ було першим кроком до будівництва нормального інституту, по прикладу НАБУ. Але як ми бачимо, влада саботує це і найближчим часом ми точно не побачимо нормально працюючий БЕБ.
