Озвучено три версії, чому Резніков залишив посаду міністра оборона

Відставка Олексія Резнікова - не випадковість, а закономірність. Таке рішення президента України зріло давно і цьому є ряд причин. По-перше, - це корупційні скандали щодо закупівлі продуктів харчування та зимового одягу для ЗСУ. Суспільство наразі не отримало чітких відповідей на питання щодо того, чи мала місце корупція в МО під час війни. Факти відсутності корупції мав надати саме міністр оборони, але він цього так і не зробив. Тому наразі українці схильні думати, що корупція була.

По-друге, - це постачання зброї й логістика цієї зброї. Думаю, що Верховний головнокомандувач наразі не задоволений темпами постачання зброї та відсутністю конкретного результату щодо авіації. Звісно, остаточне рішення приймають наші партнери, проте міністр оборони мав знаходити аргументи, які б прискорили постачання озброєння. Зокрема, артилерійських снарядів.

Третій момент - ймовірний конфлікт між Резніковим та Офісом президента, який може тягнутися не один місяць. Під час війни владна вертикаль має працювати як єдиний, злагоджений механізм, де немає місця особистим амбіціям та суперечкам. Резніков - людина розумна і амбітна. А тому можна говорити, що він схилявся до самостійного прийняття рішень, чого в Офісі президента не могли допустити.