Istnieją trzy wersje tego, dlaczego Reznikov zrezygnował ze stanowiska ministra obrony

Rezygnacja Oleksiya Reznikova nie jest przypadkiem, ale prawidłowością. Ta decyzja prezydenta Ukrainy była od dawna spóźniona i ma wiele powodów. Po pierwsze, chodzi o skandale korupcyjne związane z zakupami żywności i odzieży zimowej dla Sił Zbrojnych. Opinia publiczna nie otrzymała jeszcze jasnych odpowiedzi na pytanie, czy w czasie wojny w Ministerstwie Obrony doszło do korupcji. To minister obrony miał przedstawić dowody na brak korupcji, ale nigdy tego nie zrobił. Dlatego Ukraińcy są teraz skłonni myśleć, że korupcja miała miejsce

Po drugie, chodzi o dostawy broni i logistykę tej broni. Myślę, że Naczelny Dowódca jest obecnie niezadowolony z tempa dostaw broni i braku konkretnych wyników dotyczących lotnictwa. Oczywiście ostateczną decyzję podejmują nasi partnerzy, ale minister obrony musiał znaleźć argumenty, które przyspieszyłyby dostawy broni. W szczególności chodzi o pociski artyleryjskie

Trzecią kwestią jest możliwy konflikt między Reznikovem a Kancelarią Prezydenta, który może trwać miesiącami. Podczas wojny pion władzy musi działać jako jeden, dobrze skoordynowany mechanizm, bez miejsca na osobiste ambicje i spory. Reznikov jest inteligentnym i ambitnym człowiekiem. Dlatego można powiedzieć, że był skłonny do samodzielnego podejmowania decyzji, na co Biuro Prezydenta nie mogło pozwolić