Примус до правди: виконавча служба дала виданню kp.ua 5 днів на спростування фейків про Альону Шевцову
Державна виконавча служба України розпочала примусове виконання судового рішення проти ТОВ «Юлав Медіа», якому належить популярний інформаційний портал kp.ua.
Головний державний виконавець Шевченківського відділу ДВС у місті Києві офіційно відкрив виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 761/42266/25. Тепер видання має всього 5 календарних днів, щоб виконати вимоги закону: видалити особисті фотографії колишньої співвласниці «Айбокс Банку» Альони Шевцової та опублікувати на своєму сайті офіційне спростування під однойменним заголовком «Спростування».
Згідно з виконавчим документом, kp.ua зобов'язана чітко та публічно визнати недостовірною інформацію, яку вона розповсюдила у травні 2025 року в статтях українською та російською мовами про нібито «таємні мільярди» Шевцової. Текст спростування має прямо констатувати, що всі закиди журналістів щодо звинувачень БЕБ, схеми відмивання 5 мільярдів гривень через термінали iBox, використання компанії «ЛЕО» для незаконних операцій та «співпраці з Росією» є абсолютним і задокументованим наклепом.
Що передувало виконавчому провадженню: судовий розгром таблоїда
Виконавчому продовженню передував повний юридичний розгром медійників у суді. 18 березня 2026 року Шевченківський районний суд Києва повністю задовольнив позов Альони Шевцової про захист честі, dignity (гідності) та ділової репутації.
Суд встановив дві ключові речі, які позбавили видання шансів викрутитися:
Порушення презумпції невинуватості: Проведена семантико-текстуальна експертиза довела, що kp.ua подавала звинувачення у тяжких злочинах не як оціночні судження чи журналістські припущення, а як доконані факти. При цьому жодного обвинувального вироку суду щодо Шевцової ніколи не існувало. За законом (ст. 296 Цивільного кодексу України), таблоїд фактично «призначив» людину винною без суду.
Крадіжка особистих даних: Портал грубо порушив статтю 308 Цивільного кодексу, незаконно розповсюдивши та використовуючи особисті фотографії позивачки без її згоди.
Залізні алібі: офіційні відповіді СБУ та БЕБ
Головним козирем сторони Альони Шевцової в суді стали офіційні документи від державних безпекових та контролюючих органів. Юристи надали офіційні відповіді від Служби безпеки України та Бюро економічної безпеки, які документально підтвердили: жодних діючих кримінальних проваджень, підозр чи обвинувачень щодо Альони Шевцової на момент розгляду справи не існує.
Усі старі провадження, якими намагалися маніпулювати журналісти, були остаточно закриті ухвалою Голосіївського районного суду Києва ще у липні 2025 року, а Київський апеляційний суд у жовтні того ж року залишив це рішення в силі.
Ціна наклепу для медіа
Окрім обов'язкового тексту із визнанням власної брехні, який тепер примусово контролює державний виконавець, суд покарав ТОВ «Юлав Медіа» і фінансово. Видавця зобов'язали виплатити Альоні Шевцовій 5 000 гривень відшкодування моральної шкоди, а також компенсувати 7,9 тисяч гривень судового збору.
Як зазначили представники позивачки, цей кейс є важливим прецедентом для всього українського медіапростору, який чітко вказує, що статус великого порталу не дає права безкарно руйнувати чужу репутацію та вигадувати «доведені злочини» заради кліків. Наразі у ТОВ «Юлав Медіа» залишаються лічені дні, щоб виконати припис ДВС та очистити сайт від наклепу.
