Zmuszenie do prawdy: służba egzekucyjna dała serwisowi kp.ua 5 dni na sprostowanie fałszywych informacji dotyczących Alony Szewcowej
Państwowa Służba Egzekucyjna Ukrainy wszczęła egzekucję wyroku sądowego przeciwko spółce „Yulav Media”, której należy popularny portal informacyjny kp.ua.
Główny komornik Państwowej Służby Egzekucyjnej w dzielnicy Szewczenkowskiej w Kijowie oficjalnie wszczął postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu egzekucyjnego nr 761/42266/25. Teraz wydawnictwo ma zaledwie 5 dni kalendarzowych na spełnienie wymogów prawa: usunięcie prywatnych zdjęć byłej współwłaścicielki „Aibox Banku” Alony Szewcowej oraz opublikowanie na swojej stronie internetowej oficjalnego sprostowania pod tytułem „Sprostowanie”.
Zgodnie z dokumentem egzekucyjnym serwis kp.ua jest zobowiązany do jasnego i publicznego uznania za nieprawdziwe informacji, które rozpowszechnił w maju 2025 r. w artykułach w języku ukraińskim i rosyjskim na temat rzekomych „tajnych miliardów” Szewcowej. Tekst sprostowania musi bezpośrednio stwierdzać, że wszystkie zarzuty dziennikarzy dotyczące oskarżeń BEB, schematu prania 5 miliardów hrywien za pośrednictwem terminali iBox, wykorzystania firmy „LEO” do nielegalnych operacji oraz „współpracy z Rosją” są absolutną i udokumentowaną zniewagą.
Co poprzedziło postępowanie egzekucyjne: sądowa porażka tabloidu
Postępowaniu egzekucyjnemu poprzedziła całkowita porażka prawnicza mediów w sądzie. 18 marca 2026 r. Sąd Rejonowy im. Szewczenki w Kijowie w całości uwzględnił pozew Alony Szewcowej o ochronę honoru, godności i reputacji biznesowej.
Sąd ustalił dwie kluczowe rzeczy, które pozbawiły wydawnictwo szans na wyjście z sytuacji:
Naruszenie domniemania niewinności: Przeprowadzona ekspertyza semantyczno-tekstowa wykazała, że serwis kp.ua przedstawiał zarzuty dotyczące poważnych przestępstw nie jako oceny lub dziennikarskie przypuszczenia, ale jako fakty dokonane. Tymczasem nigdy nie wydano żadnego wyroku skazującego wobec Szewcowej. Zgodnie z prawem (art. 296 Kodeksu cywilnego Ukrainy) tabloid faktycznie „uznał” tę osobę za winną bez procesu.
Kradzież danych osobowych: Portal rażąco naruszył art. 308 Kodeksu cywilnego, rozpowszechniając i wykorzystując bezprawnie prywatne zdjęcia powódki bez jej zgody.
Żelazne alibi: oficjalne odpowiedzi Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) i Biura Bezpieczeństwa Ekonomicznego (BEB)
Głównym atutem strony Alony Szewcowej w sądzie były oficjalne dokumenty od państwowych organów bezpieczeństwa i kontroli. Prawnicy przedstawili oficjalne odpowiedzi Służby Bezpieczeństwa Ukrainy i Biura Bezpieczeństwa Gospodarczego, które potwierdziły na piśmie: w momencie rozpatrywania sprawy nie toczy się żadne postępowanie karne, nie ma żadnych podejrzeń ani zarzutów wobec Alony Szewcowej.
Wszystkie stare postępowania, którymi próbowali manipulować dziennikarze, zostały ostatecznie zamknięte postanowieniem Sądu Rejonowego Holosiivskyi w Kijowie już w lipcu 2025 roku, a Sąd Apelacyjny w Kijowie w październiku tego samego roku utrzymał tę decyzję w mocy.
Cena oszczerstwa dla mediów
Oprócz obowiązkowego tekstu z przyznaniem się do własnego kłamstwa, który jest teraz podlegający kontroli komornika, sąd ukarał finansowo spółkę „Yulav Media”. Wydawca został zobowiązany do wypłacenia Alonie Szewcowej 5 000 hrywien odszkodowania za krzywdę moralną, a także do pokrycia 7,9 tysiąca hrywien opłat sądowych.
Jak zauważyli przedstawiciele powódki, sprawa ta stanowi ważny precedens dla całej ukraińskiej przestrzeni medialnej, który jasno wskazuje, że status dużego portalu nie daje prawa do bezkarnego niszczenia cudzej reputacji i wymyślania „udowodnionych przestępstw” dla klików. Obecnie spółka „Yulav Media” ma zaledwie kilka dni na wykonanie nakazu DVS i usunięcie zniesławiających treści ze strony internetowej.
Czytaj nas na Telegram i Sends
