Справа казино Pin-Up: голову КРАІЛ Івана Рудого лишили під вартою
19 травня Печерський районний суд Києва розглядав продовження запобіжного заходу голові ліквідованої Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей Івану Рудому. Його підозрюють в пособництві країні-агресору. Суд залишив обвинуваченого у СІЗО ще на 60 днів — до 17 липня 2025 року.
В чому звинувачують Івана Рудого
Іван Рудий став головою Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей 28 жовтня 2020 року. Державне бюро розслідувань затримало його 18 грудня 2024 року у справі онлайн-казино Pin-Up з російськими зв’язками. Голові КРАІЛ оголосили підозру в пособництві державі-агресору, а також зберіганні наркотичних засобів (під час затримання в нього знайшли кокаїн).
За даними слідства, Рудий сприяв діяльності в Україні онлайн-казино Pin-Up з російськими власниками та не вживав заходів щодо анулювання їм ліцензії.
Правоохоронці з’ясували, що фірма-власник бренду Pin-Up в Україні — ТОВ “Укр Гейм Технолоджі” після початку повномасштабної війни з рф платила сотні мільйонів кіпрській фірмі GURUFLOW, власником якої є росіяни. Серед контролерів казино називались громадяни рф Дмитро Пунін, Олексадр Матяшов та Іван Банніков, громадянка України Марина Ільїна та її батько, який має бізнес в так званій ЛНР. В результаті кошти через інші фірми пішли в бюджет країни-агресора та на підтримку ветеранів так званої СВО. Одна із цих компаній пов'язана з прем'єр-міністром рф Мішустіним. Детальніше про справу Pin-Up та її зв’язки з рф — у нашому матеріалі.
Також за даними судових матеріалів, Pin-Up в Україні збирала дані про українських військових, працівників правоохоронних органів та військовозобов'язаних, зокрема, їх місцезнаходження, що могло завдати шкоди обороноздатності країни.
Як пройшов суд у справі КРАІЛ
Печерський райсуд Києва розглядав продовження запобіжного заходу голові КРАІЛ Івану Рудому 19 травня. Перед судовим засіданням його дружина Катерина Руда проявляла вербальну агресію щодо журналістів, які висвітлювали справу.
За даними прокуратури, КРАІЛ під керівництвом Івана Рудого не вживала заходів для позбавлення ТОВ “Укр Гейм Технолоджі” (власник бренду Pin-Up в Україні) ліцензії. Слідство вважає, що Рудий умисно відкладав анулювання дозволу Pin-Up.
Захист апелював до того, що Іван Рудий як голова КРАІЛ не приймає жодного рішення одноосібно. Документи Pin-Up нібито перевірялась численними департаментами КРАІЛ, а далі це питання виносилось на засідання КРАІЛ. За словами адвоката, Рудий начебто виконував вже ухвалені рішення КРАІЛ. І його функція нібито лише формально закріпити рішення КРАІЛ своїм рішенням. З цієї ж причини Рудий буцімто не мав повноважень вжити заходів для анулювання ліцензії Pin-Up.
Також адвокати Рудого наполягають, що підозра Рудому в пособництві агресору є нелогічною, оскільки екс-голова КРАІЛ є ветераном АТО, а також долучився до протистояння повномасштабній російській агресії в 2022 році.
Суд підтримав позицію обвинувачення та продовжив тримання Рудого під вартою до 17 липня 2025 року, хоча захист просив цілодобовий домашній арешт.
Листи СБУ і ДБР до КРАІЛ
Як розповів прокурор на засіданні суду і що підтверджено судовими матеріалами, Служба безпеки України неодноразово інформувала Комісію з регулювання азартних ігор та лотерей про зв’язки “Укр Гейм Технолоджі” (Pin-Up) з рф починаючи з 2021 року. Однак голова КРАІЛ попри наявність листів від СБУ, де вказувалось, що Pin-Up контролюється росіянами, все одно нібито сприяв діяльності онлайн-казино. А в 2023 році начебто залучив до цього іншого члена КРАІЛ, разом вони буцімто тиснули на членів комісії, які виступали за анулювання ліцензії Pin-Up, вважає обвинувачення.
Аналогічна ситуація була із компанією ТОВ “Вікторія Софт”, яка отримала ліцензію КРАІЛ, мала тих же російських власників, а СБУ інформувала про її зв’язки з агресором. Однак цю компанію позбавили ліцензії, а “Укр Гейм Технолоджі” — ні.
В листах СБУ до КРАІЛ начебто містилась суперечилива інформація, повідомили адвокати Рудого на суді. В одному листі стверджувалось, що Pin-Up має зв’язки з агресором, а в іншому — що не має. Нібито через це КРАІЛ неодноразово відкладала питання про позбавлення Pin-Up ліцензії. Тоді як Іван Рудий начебто не знімав це питання з порядку денного КРАІЛ особисто.
Водночас із судових матеріалів відомо, що листи до КРАІЛ надсилало і Державне бюро розслідувань. Це 3 листи від 24.05.2024, від 04.06.2024 та від 02.07.2024. Голова КРАІЛ Рудий надав відповіді на ці листи ДБР, в яких заперечив невідповідність Pin-Up вимогам закону.
Під час судового засідання UA.NEWS дізналось, що адвокат іншого підозрюваного у справі — члена КРАІЛ, всупереч закону нібито могла копіювати, а також поширювати документи з грифом “Таємно” через електронні засоби комунікації. Як пояснили в прокуратурі, обіг таких документів регулюються окремою процедурою і не передбачає їх сканування та відправку електронною поштою.
Корупція Pin-Up
Слідство вже оглянуло мобільні телефони екс-голови КРАІЛ Івана Рудого, а також номінального власника Pin-Up в Україні Ігоря Зотька, який теж знаходиться під вартою. У телефонах підозрюваних начебто виявили корупційну складову, вплив на різних службових осіб, зокрема КРАІЛ, Мін’юст, АРМА, БЕБ, свідчать судові матеріали.
ДБР встановлює працівників правоохоронних органів, які могли “кришувати” діяльність онлайн-казино Pin-Up. Прокурор на суді зазначив, що не просто так Pin-Up не позбавляли ліцензії впродовж 5 років. Хоча законодавство України забороняє діяльність та використання бренду організатором азартних ігор, якщо:
- Керівництво, власники або бенефіціари мають погану репутацію чи є громадянами/резидентами держави-агресора.
- Організатор контролюється резидентами держави-агресора.
- Є засновники з юрисдикцій, які не борються з відмиванням грошей.
- До організатора, його власників чи бенефіціарів застосовано санкції або вони пов'язані з тероризмом.
- Бренд пов'язаний з громадянами/юрособами держави-агресора (за винятком тих, хто постійно проживає в Україні).
Детальніше про те, як Pin-Up могла корумпувати українські суди, державні органи і правоохоронців — у нашому матеріалі Корупційне павутиння Pin-Up: від хабарів суддям, до інформаторів на засіданнях РНБО.
Захисник Рудого же зазначив, що наявність корупційних зв’язків — вигадка. Ми проаналізуємо декларації Івана Рудого на предмет корупційних правопорушень. Наразі відомо, що суд наклав арешт на майно голови КРАІЛ – 2 земельні ділянки та автомобіль Volkswagen Passat 2018 року випуску. Арешт передбачає заборону на відчуження, розпорядження та користування майном.
Ризик впливу на слідство
Слідство у справі Pin-Up триває, проводяться слідчі дії (обшуки та вилучення доказів), збираються документи. Тривають допити свідків та призначаються експертизи. Досудове розслідування у провадженні продовжили до 5 вересня 2025 року. Однак адвокати вважають, що провадження розслідується досить довго — 6 місяців.
На думку обвинувачення, звільнення фігурантів з-під варти може спричинити негативний вплив на слідство, зокрема приховування або знищення документів, вплив на експертів, свідків та інших підозрюваних.
Слідчі з’ясували, що екс-голова КРАІЛ Іван Рудий нібито обзавівся зв’язками з різними державними, зокрема, правоохоронними органами. Якщо він вийде на волю, то може впливати на слідство, вчиняти інші кримінальні порушення та іншими способами перешкоджати кримінальному провадженню, вважає прокуратура. Захист же стверджує, що за час досудового розслідування можна було б встановити, які саме зв’язки має Рудий з правоохоронними органами і чи має взагалі.
Інші підозрювані у справі проти Pin-Up намагались провести контрекспертизу у справі — про це стало відомо з телефону Ігоря Зотька, якого слідство вважає номінальним власником Pin-Up в Україні. Крім того фігуранти могли бути причетні до спроби зриву військової експертизи ДБР. Детальніше про роль Ігоря Зотька у справі Pin-Up — у нашому матеріалі.
Адвокати Рудого наполягають, що слідство мало достатньо часу, щоб провести слідчі дії. Один із захисників заявив, що йому не відомо, чи проводили начебто десятки слідчих ДБР обшуки у справі за цей час. Хоча з судових документів відомо, що у провадженні здійснювали низку слідчих дій.
Ризик впливу на свідків
За інформацією прокуратури, голова КРАІЛ Іван Рудий вчиняв тиск на інших членів КРАІЛ Водолажко та Бойко. Наразі вони є свідками у провадженні.
Адвокат же зауважив, що його підзахисний не впливав на членів КРАІЛ, коли вони набули статусу свідків. За його словами, вплив Рудого на члена КРАІЛ Водолажко, є суто робочим моментом і намаганням довести свою думку і свою позицію. За словами адвоката, немає доказів, що голова КРАІЛ чинив психологічний тиск. Хоча це було зафіксовано в протоколах допиту свідків, членів КРАІЛ.
Рудий може виїхати за кордон
Екс-голова КРАІЛ Іван Рудий має закордонний паспорт та може виїхати за кордон, якщо його випустити з-під варти, зазначили у прокуратурі. На судовому засіданні озвучили, що Рудий вже виїжджав за межі України під час воєнного стану в 2022 році.
Водночас один із адвокатів екс-голови КРАІЛ заявив, що наявність закордонного паспорту і виїзд підзахисного за кордон під час воєнного стану не є ризиком втечі. За інформацією захисту, у Рудого в Україні дружина, а також мати похилого віку, яка має проблеми зі здоров’ям — це нібито утримуватиме підозрюваного в країні.
Один із підозрюваних уклав угоду зі слідством
У кримінальному провадженні проти Pin-Up фігурують 9 підозрюваних. Один із підозрюваних висловив бажання укласти угоду зі слідством — в Україні це називається угода про визнання винуватості, розповів прокурор під час судового засідання.
Така угода передбачає, що підозрюваний визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та відмовляється від права доводити свою невинуватість у суді. Підозрюваний, в рамках угоди, може співпрацювати зі слідством та надавати інформацію про інших співучасників. Це є однією з ключових умов, яка може бути включена до такої угоди, і часто слугує значним пом'якшуючим фактором для підозрюваного.
Зазвичай, метою укладення угоди для підозрюваного є отримання більш м'якого покарання, ніж те, яке передбачено законом.
У випадках, коли підозрюваний "здає" своїх спільників, можуть виникнути питання його безпеки. Держава, за певних умов, зобов'язана забезпечити захист свідків та осіб, які співпрацюють зі слідством.
Комісія з регулювання азартних ігор була ліквідована. З весни 2025 року у грального бізнесу з’явився новий регулятор — державне агентство ПлейСіті. Детальніше про нову установу і її керівника — у нашому розслідуванні.
