У судах «загубився» позов ексзаступника Генпрокурора Дмитра Вербицького проти НАЗК
Можна констатувати, що у судових інстанціях загубилися сліди позову колишнього заступника Генерального прокурора Дмитра Вербицького, який намагається визнати неправомірними висновки НАЗК щодо виявлення у нього ознак незаконного збагачення. Редакція UA.News намагається з'ясувати, у якому суді та на якій стадії розгляду знаходиться цей резонансний позов, факти у якому привели до звільнення Вербицького з його посади в Офісі генерального прокурора.
Редакція направила звернення до Київського окружного адміністративного суду, з метою дізнатися, чи перебувають на даний час у цій інстанції матеріали адміністративної справи № 320/749/25, за позовом Вербицького Д.А. до НАЗК. Також цікавить, коли будуть переслані матеріали справи до Шостого апеляційного адміністративного суду, де повинен відбутися розгляд апеляційної скарги Вербицького на рішення першої інстанції.
Рішення першої інстанції
Згідно з наявною інформацією, 25 лютого 2026 року рішенням Київського окружного адмінсуду, було відмовлено у задоволенні адміністративного позову Вербицького, про визнання неправомірним висновку Національного агентства з питань запобігання корупції щодо виявлення ознак корупційного кримінального правопорушення. Колишній прокурор вимагає скасування цього висновку, який було складено 03.07.2024. Також колишній прокурор бажав визнати протиправними та незаконними дії НАЗК щодо продовження проведення моніторингу способу його життя.
Після цього Вербицький звернувся з апеляційною скаргою до Шостого апеляційного адміністративного суду, за результатами якої 02.04.2026 року було відкрито апеляційне провадження № 320/749/25 (судове провадження: А/855/11417/26).
У квітні редакція звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду із журналістським запитом про надання інформації про стан розгляду справи Вербицького. З відповіді стало відомо, що апеляційна інстанція витребувала матеріали адміністративної справи № 320/749/25 для подальшого розгляду.
Наразі невідомо, як далі просувається розгляд справи та коли очікувати рішення.
«Ми розуміємо завантаженість Київського окружного адміністративного суду , в тому числі щодо необхідності розгляду адміністративних справ. Однак, враховуючи суспільний резонанс щодо колишнього заступника Генерального прокурора Дмитра Вербицького, який всіма можливими способами та заходами хоче уникнути передбачуваної чинним законодавством України відповідальності, вважаємо що така адміністративна справа повинна бути на контролі громадськості», — сказано у редакційному запиті.
Даний запит редакція направляє повторно, на попередній від 30.05.2026 року суд відповіді не надав.
Нагадаємо, що колишній заступник Генерального прокурора Дмитро Вербицький продовжує авторський серіал про те, як усі навколо нібито неправильно читають документи, не вміють рахувати й безпідставно цікавляться походженням елітної нерухомості та мільйонних активів.
Це вже не перша спроба Вербицького переконати читачів, що мільйонні активи пояснюються просто, а претензії антикорупційних органів є наслідком чиєїсь змови. Попередню серію цього медійного серіалу UA.NEWS розбирало у матеріалі «Мене замовили»: Дмитро Вербицький написав новий блог про свої мільйонні статки.
Насправді, 7 травня 2024 року розслідування «Радіо Свобода» та програми «Схеми» виявило незадекларовані статки та сумнівні придбання нерухомості у заступника генерального прокурора України Дмитра Вербицького. Оприлюднені факти викликали широкий суспільний резонанс і запустили ланцюг подій, кульмінацією яких стало звільнення високопосадовця та відкриття кримінального провадження. На тлі скандалу у червні 2024 року Вербицького було звільнено з посади заступника Генерального прокурора.
Наразі НАБУ та САП продовжують досудове розслідування щодо колишнього заступника Генпрокурора Дмитра Вербицького звільненого зі скандалом.
Тим часом НАЗК викрило спробу Вербицького прикрити елітні об'єкти розірванням шлюбу.
