$ 44.69 € 51.12 zł 11.78
+21° Київ +26° Варшава +24° Вашингтон
Автор УП порівняв механізм воєнних викриттів в Україні з MeToo

Автор УП порівняв механізм воєнних викриттів в Україні з MeToo

18 Липня 2026 06:55

Публічні викриття можливих зловживань у війську та тем, пов’язаних із мобілізацією, в Україні нерідко мають хвилеподібний характер: після появи одного резонансного матеріалу люди починають розповідати про інший досвід. Такий механізм автор колонки для «Української правди» Михайло Дубинянський порівнює з кампанією MeToo у США.

Автор згадує розслідування видання «Бабель» про порядки у 425-му окремому штурмовому полку, яке називає «СкеляГейтом». За його словами, після публікації в соцмережах з’явилися інші розповіді про насильницькі ексцеси, пов’язані з цим полком. Серед них Дубинянський називає інцидент з обстріляною машиною британського телеканалу Sky News, що стався поблизу Добропілля у березні 2025 року.

Схожу динаміку він вбачає у публічних звинуваченнях на адресу генерала Юрія Содоля, появі свідчень про операцію в Кринках, а також у дискусіях про самовільне залишення частини, «бусифікацію» та армійську корупцію. На думку автора, після суспільного розголосу люди, які раніше мовчали про насильство, свавілля або некомпетентність, починають озвучувати власні свідчення.

Дубинянський називає двома чинниками такого мовчання патріотичні міркування та страх. Він пише, що люди можуть уникати незручних тем через небажання шкодити іміджу країни або підігравати російській пропаганді. Водночас, за оцінкою автора, їх також можуть стримувати побоювання публічного осуду, кар’єрних ускладнень чи можливої помсти з боку силових структур.

У колонці також наведено реакцію військового блогера і бійця «Скелі» Миколи Хархана, який назвав українських розслідувачів такими, що поширюють дезінформацію, та висловив погрози щодо причетних до публікацій. Окремо автор згадує обшуки ДБР у співвласника «Бабеля», проведені через два тижні після виходу резонансного розслідування. Можливий зв’язок цих подій Дубинянський подає як власне припущення.

На думку автора, розголос таких історій може посилювати суспільні конфлікти під час війни. Він протиставляє два підходи: своєчасне припинення зловживань державою або придушення тих, хто виносить незручні теми в публічний простір.

Читай нас у Telegram та Sends

Завантажуй наш додаток