《乌克兰邮报》的一位作者将乌克兰的军事丑闻曝光机制与“MeToo”运动进行了比较
在乌克兰，针对军队中可能存在的滥用职权行为以及与动员相关问题的公开揭露，往往呈现出波浪式蔓延的特点：一篇引发广泛关注的报道一经发布，人们便开始讲述其他类似的经历。 《乌克兰真相》专栏作家米哈伊洛·杜比尼亚斯基将这种机制比作美国的“MeToo”运动。
作者提到了《巴别尔》杂志对第425独立突击团内部状况的调查报道，并将其称为“岩石门”事件。 据他介绍，该报道发布后，社交媒体上出现了其他关于该团暴力事件的叙述。 其中，杜比尼亚斯基提到了2025年3月在多布罗皮利亚附近发生的英国天空新闻台（Sky News）车辆遭枪击事件。
他认为，针对尤里·索多利亚将军的公开指控、关于克林卡行动的证词浮出水面，以及关于擅自离队、“巴士化”和军队腐败的讨论，都呈现出类似的动态。 作者认为，在社会舆论发酵后，那些此前对暴力、专横或无能保持沉默的人，开始公开讲述自己的亲身经历。
杜比尼亚斯基指出，这种沉默的两大因素是爱国考量和恐惧。他写道，人们可能会因不愿损害国家形象或助长俄罗斯宣传而回避敏感话题。 与此同时，据作者分析，他们还可能因担心遭到公众谴责、职业生涯受阻或可能遭到安全部门的报复而保持沉默。
该专栏还引用了军事博主兼“岩石”部队战士尼古拉·哈尔哈纳的反应，他指责乌克兰调查记者散布虚假信息，并对参与报道的人员发出威胁。 此外，作者还提到了在轰动性调查报道发布两周后，国家调查局对“巴别”媒体联合所有者住所进行的搜查。杜比尼亚斯基将这些事件之间可能存在的关联作为其个人推测提出。
作者认为，此类报道的传播可能会在战争期间加剧社会冲突。他提出了两种截然不同的处理方式：一是国家及时制止滥用职权的行为，二是压制那些将敏感话题公之于众的人。
