Ісландія стала однією з перших країн у світі, яка фактично запровадила модель чотириденного робочого тижня на національному рівні. При цьому досвід країни спростував поширений міф про те, що скорочення робочого часу обов’язково шкодить економіці.
За офіційними даними, економіка Ісландії не лише не зазнала спаду, а й зросла на 1,3% у 2025 році. У 2026 році прогнозується подальше прискорення зростання до 3%, тоді як рівень безробіття залишається одним із найнижчих у Європі.
За даними Eurostat, темпи зростання Ісландії у 2025 році перевищили показники низки значно більших економік, зокрема Німеччини, Швейцарії, Норвегії, Франції та Італії.
Запровадженню нової моделі передували масштабні дослідження британського аналітичного центру Autonomy та ісландської організації Alda. Їхні результати показали:
▪️ зниження рівня стресу та вигорання працівників; ▪️ покращення психічного та фізичного здоров’я; ▪️ більше часу для сім’ї, відпочинку та особистого життя; ▪️ зростання продуктивності праці.
Перехід до скороченого робочого тижня розпочався з пілотних програм у 2015–2019 роках, організованих владою Рейк’явіка та урядом Ісландії. У них взяли участь понад 2500 працівників — приблизно 1% населення країни.
Експеримент охопив різні сфери: від офісної роботи до шкіл, дитсадків, лікарень, соціальних служб і поліції.
Базова модель передбачала скорочення робочого тижня з 40 до 35–36 годин без зменшення зарплати. Для цього установи оптимізували процеси, скорочували кількість нарад і прибирали зайві завдання.
Дослідники дійшли висновку, що ефективність праці залежить не від кількості годин, а від організації роботи та концентрації працівників.
У матеріалі також зазначається, що ця модель відповідає новим тенденціям на ринку праці, зокрема серед покоління Z, яке все частіше віддає перевагу балансу між роботою та особистим життям.
За оцінками експертів, успіх Ісландії вже впливає на дискусії про скорочення робочого тижня у Великій Британії, Іспанії, Новій Зеландії та інших країнах.
Раніше у Мексиці запропонували завершувати навчальний рік раніше через спеку та проведення Чемпіонату світу з футболу 2026 року. Ідея вже викликала суперечки: частина батьків підтримує зміни, а інші вважають, що освіту не можна підлаштовувати під футбольний турнір.