Міндічгейт стане в нагоді путіну – The Economist

Західній спільноті рекомендується продовжувати допомагати Україні на фоні корупційного скандалу в енергетичному секторі, відомого як «Міндічгейт». 

Як стверджує видання The Economist, зупинка підтримки може призвести до перемоги Володимира Путіна, що зашкодить не лише Україні, а й європейській безпеці. 

Автори статті підкреслюють, що обурення через корупцію є зрозумілим, але політичні рішення, зокрема щодо обмеження фінансової допомоги, можуть призвести до серйозних наслідків в контексті війни.

Видання зазначає, що незважаючи на липневий скандал, органи НАБУ і САП продовжують виконувати свої функції. 

Багато критиків в Західному світі, бажаючи дискредитувати Україну, можуть використовувати цей випадок як оправдання для обмеження чи припинення допомоги, що позиціює не лише проблеми управління в Україні, а й загрози, що насуваються з боку Росії. 

The Economist пише, що попри липневий скандал з обмеженням прав НАБУ і САП, вони все ще здатні виконувати свою роботу. «Саме на це сподівалися прихильники України, і сьогоднішні викриття можуть зрештою зміцнити їхню позицію», – пишуть журналісти.

Журнал зазначає, що багато західних критиків скористалися скандалом з «Енергоатомом», аби ще більше дискредитувати Україну та показати, що вона нібито негідна підтримки.

«У деяких випадках вони вже це зробили. Вони давно шукають привід, щоб виправдати обмеження допомоги або нормалізацію відносин з Москвою. Ця справа дасть їм поверхнево правдоподібний привід. Але лише поверхово. З геополітичного погляду цей скандал нічого не змінює. Україна не є і ніколи не була взірцем чистого управління. Не тому Захід витратив близько $400 млрд – і ця цифра зростає – на її захист», – йдеться в матеріалі.

 

Журналісти кажуть, що якби підтримка Заходу похитнулася, єдиним переможцем був би російський диктатор Володимир Путін. Це б дало йому змогу знищити Україну та перетворити її на більш корумповану державу. У матеріалі зазначається, що у такому випадку ціна для Європи та США буде значно вищою, аніж виділення грошей на підтримку України.

 

The Economist наголошує, що Захід не повинен дозволити корупційному скандалу в Україні «засліпити його перед більшою небезпекою, що нависає з боку Москви».

 

«Перемога Росії там може означати, що країна з понад 30 млн населення опиняється в полоні на порозі ЄС, переповнена зброєю та озлобленістю. Пан Путін може звернути свою увагу на НАТО чи Молдову. Можуть відбутися величезні потоки біженців. Підтримка України — це не акт безкорисливого принципу, а прояв трепетного реалізму. Захист України – це захист Європи», – вказано у статті.

 

Нагадаємо, хто такий Тимур Міндіч і чому він фігурує у справах НАБУ.

Також фігурант справи «Енергоатома» Міндіч може бути причетним до закупівлі неякісних бронежилетів для війська.

Також ми вже повідомляли, чи був контакт НАБУ та САП із Зеленським та як виїхав Міндіч.

Фігурант корупційного розслідування Тимур Міндіч, ймовірно, також мав вплив на Рустема Умєрова — ексміністра оборони.