США та держава-агресор Росія ставлять під сумнів угоду щодо автономної зброї
США та Російська Федерація — держава-агресор — поставили під сумнів можливість досягнення в Женеві консенсусу щодо документа, який може відкрити шлях до міжнародних правил застосування автономних систем озброєння. Про це Defense News із посиланням на Reuters повідомили троє дипломатів.
Цього тижня у швейцарській Женеві зустрілися представники 128 держав-учасниць Конвенції про конкретні види звичайної зброї. Це міжнародна рамкова угода під егідою ООН, що регулює або забороняє окремі види озброєнь, які вважають надмірно шкідливими або невибірковими.
Учасники мають визначити, чи вдасться погодити необов’язковий текст, який може започаткувати переговори про заборони та регулювання летальних автономних систем озброєння.
Зміни до проєкту
Більшість держав підтримала проєкт документа, але США та Росія запропонували пізні зміни й вилучення з нього, повідомили два дипломатичні джерела. Російська місія в Женеві не прокоментувала цю інформацію, а американська місія не відповіла на запит про коментар.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Один зі співрозмовників Reuters заявив, що часу для досягнення угоди дедалі менше. За словами іншого джерела, учасники можуть не встигнути узгодити ключові положення, які обговорювали кілька років, що створює ризик відсутності домовленості.
Людський контроль
За оцінкою високопоставленого дипломата, протягом останніх шести місяців позиція Вашингтона стала жорсткішою. США віддають перевагу рекомендаціям, а не юридично зобов’язувальній міжнародній угоді, оскільки вважають, що міжнародне гуманітарне право вже встановлює рамки ведення війни. Такий підхід підтримують, зокрема, Росія, Індія та Туреччина.
Щонайменше шість держав отримали офіційні дипломатичні звернення від Вашингтона з проханням підтримати його позицію щодо проєкту, повідомили два дипломати. Водночас сторони сперечаються щодо формулювань, зокрема вживання слова «летальність» і положення про людське судження та контроль.
Бразилія, Ірландія та кілька африканських держав, які підтримують юридично зобов’язувальний договір, наполягають на гарантіях змістовного людського контролю над такими системами. Human Rights Watch і кампанія Stop Killer Robots застерігали, що системи, частина яких використовує штучний інтелект, можуть поводитися непередбачувано та збільшувати ризик фатальних помилок.
