Суд Південної Кореї посмертно виправдав учителя через 54 роки
Сеульський високий суд у Південній Кореї посмертно виправдав учителя історії Сон Гі Хо, якого 1972 року засудили за порушення Закону про національну безпеку та скасованого Закону про боротьбу з комунізмом. Суд дійшов висновку, що докази у справі отримали незаконно, повідомляє Korea Herald.
Суд визнав затримання незаконним
Сон Гі Хо обвинувачували в тому, що він не повідомив про інформацію, пов’язану з імовірною північнокорейською шпигунською діяльністю. Він стверджував, що слідчі Командування безпеки армії — попередника нинішнього Командування військової контррозвідки — примусили його до неправдивих зізнань тортурами, погрозами та тривалим утриманням під вартою.
У матеріалах слідства зазначали, що 22 березня 1972 року вчитель нібито добровільно поїхав з офіцерами зі свого дому в Пусані до Сеула. Однак суд визнав цю версію неправдоподібною. Шкільні документи засвідчили, що його усунули від викладання ще 17 березня — за п’ять днів до дати, коли слідчі, за їхньою версією, вперше його забрали.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Суд також звернув увагу, що того самого дня він нібито прибув із Пусана до Сеула, написав дві заяви власноруч і пройшов формальний допит. Суд дійшов висновку, що слідчі, ймовірно, заарештували й утримували його без ордера. Отримані під час незаконного утримання заяви визнали недопустимими доказами, а інших доказів для підтримання обвинувального вироку не вистачило.
Вирок зруйнував кар’єру
На момент затримання Сон Гі Хо викладав історію у старшій школі Пусана. Суд першої інстанції 13 вересня 1972 року призначив йому 18 місяців ув’язнення. Апеляційний суд залишив вирок чинним, але відстрочив виконання покарання на п’ять років. Верховний суд 24 квітня 1973 року відхилив його останню апеляцію, після чого вирок набув чинності.
Того ж дня вчителя звільнили зі школи, а згодом він утратив пенсію. Він помер 13 вересня 1994 року у віці 56 років. Його родина продовжувала домагатися перегляду справи, і раніше цього року суд дозволив повторний розгляд. Під час нього прокуратура також визнала, що вчителя, ймовірно, незаконно утримували щонайменше п’ять днів.
