رفعت إليزافيتا ياسكو دعوى للحصول على نفقة من ميخائيل ساكاشفيلي
تخوض النائبة البرلمانية إليزافيتا ياسكو دعوى قضائية ضد الرئيس الجورجي السابق ميخائيل ساكاشفيلي، الذي أنجبت منه ابنة تُدعى جاسمين. ومنذ أبريل 2026، تطالب عبر المحكمة بإلزامه بدفع نفقة الطفلة وحرمانه من حقوقه الأبوية. ويرى المحامي الذي علق على القضية أن مسألة النفقة ستكون أسهل في الحل من مسألة تجريده من حقوقه الأبوية.
رفعت النائبة عن حزب «خادم الشعب» إليزافيتا ياسكو دعوى قضائية ضد زوجها المدني، الرئيس الجورجي السابق ميخائيل ساكاشفيلي. وتستمر القضية القضائية منذ أبريل 2026. وتطالب النائبة بالحصول على نفقة لابنتهما المشتركة وتجريد ساكاشفيلي من حقوقه الأبوية. وكانت ياسكو قد أعلنت عن ولادة ابنتها في 1 يونيو 2023. ووالد الطفلة هو ميخائيل ساكاشفيلي. وأُطلق على الطفلة اسم «جاسمين».
في الإقرارات المالية للأعوام 2021-2022، أشارت النائبة إلى ساكاشفيلي باعتباره الشخص الذي كانت تعيش معه، على الرغم من أنهما لم يكونا متزوجين رسميًا. ومنذ عام 2023، اختفى اسمه من إقراراتها، لكن بقيت فيها معلومات عن ابنتهما المشتركة — جاسمين ميخائيلوفنا.
ما قالته ياسكو عن ساكاشفيلي سابقًا
في سبتمبر 2024، تحدثت إليزافيتا ياسكو في مقابلة مع «غلافكوم» عن موقفها من الوضع المحيط بساكاشفيلي. وأشارت إلى أنها لم تعد تسافر إلى جورجيا، كما أعربت عن رأيها بشأن قرار الرئيس السابق بالعودة إلى البلاد. «إنه يعيش في واقعه الخاص، وهو واقع صعب للغاية. لقد ضحى ميخائيل، في جوهر الأمر، بحياته من أجل جورجيا، وتسبب في الكثير من الألم لأشخاص مختلفين بعودته إلى هناك الآن. ولأجل ماذا كل هذا؟ من أجل مستقبل جورجيا. نرى، للأسف، أن هذه الخطوة لم تؤت ثمارها"، قالت ياسكو آنذاك.
وتخضع حالياً مسألة نفقة ابنتهما وحقوق ساكاشفيلي الأبوية للنظر القضائي. ولم يتم الكشف في التقرير عن تفاصيل الأدلة التي تستند إليها الدعوى.
لماذا قد يكون تحصيل النفقة أسهل
أوضح المحامي ديمتري بوزانوف في تعليق لـ«غلافكوم» كيف يمكن أن تسير القضية القضائية. وأكد أن كلا الوالدين ملزمان بإعالة الطفل حتى بلوغه سن الرشد. ولا يتوقف هذا الالتزام على ما إذا كان الوالدان متزوجين أم لا، ولا على طبيعة العلاقة بينهما. ووفقًا للمحامي، حتى لو جردت المحكمة الأب من حقوقه الأبوية، فإن ذلك لن يعفيه من واجب دفع النفقة. ولذلك، قد يصبح مقدار المدفوعات هو المسألة الرئيسية في هذا الجزء من القضية.
«لذا، فإن المسألة لا تكمن في ما إذا كان المحكمة ستحكم بدفع النفقة أم لا، بل في مقدارها بالضبط. تطالب المدعية بثلث دخل المدعى عليه. ويمكن للمحكمة أن توافق على ذلك أو أن تخفض النسبة إذا أثبت المدعى عليه أنه يمر بظروف صعبة، أو أن لديه أطفالاً آخرين، أو يعاني من مشاكل صحية»، كما أوضح بوزانوف. وأشار المحامي أيضًا إلى أن النفقة تُحكم بها، كقاعدة عامة، اعتبارًا من تاريخ تقديم الدعوى. وفي هذه الحالة، يتعلق الأمر بشهر أبريل 2026.
حرمان الأب من حقوقه الأبوية — مسألة أكثر تعقيدًا
مطلب آخر لـ ياسكو هو تجريد ميخائيل ساكاشفيلي من حقوقه الأبوية. ووفقًا للمحامي، تنظر المحاكم إلى مثل هذه الخطوة على أنها إجراء أخير. ولا يكفي لهذا الغرض مجرد حقيقة أن الأب يعيش منفصلاً عن الطفل أو لا يدفع النفقة.
يتعين على المحكمة أن تثبت ما إذا كان الأب يتنصل من أداء واجباته عن عمد ودون أسباب وجيهة. ومن المهم أيضًا تحديد ما إذا كان يهتم بحياة الطفلة، وما إذا كان على اتصال بها، وما إذا كان قد حاول تغيير الوضع.
وأكد بوزانوف أن النتيجة ستعتمد على الأدلة التي ستقدمها المدعية. فإذا أثبتت هذه الأدلة أن الأب لم يتواصل مع ابنته لفترة طويلة، ولم يشارك في تربيتها، ولم يحاول الحفاظ على العلاقة معها، فيمكن للمحكمة أن تأخذ ذلك في الاعتبار أثناء النظر في القضية. وإذا كانت الأدلة غير كافية، فقد يُرفض طلب حرمان الأب من حقوقه الأبوية.
«الأدلة هي التي ستحدد مصير القضية. إذا أثبتت المدعية أن الأب لم يهتم بابنته لسنوات، ولم يبقَ على اتصال بها حتى عن بُعد، ولم يتحمل نفقاتها، ولم يحاول تغيير الوضع، فستكون فرصها جيدة. أما إذا كانت الأدلة قليلة، فمن المرجح أن يرفض المحكمة الدعوى المتعلقة بسحب حقوق الوالدين"، كما أشار المحامي.
ما الذي سيأخذه المحكمة في الاعتبار أيضًا
وفقًا لبوزانوف، يُعد تقرير هيئة الوصاية والرعاية — وهي الجهة التي تُقيّم الظروف المتعلقة بمصالح الطفل — أمرًا مهمًا في مثل هذه القضايا. ويجب على المحكمة أن تأخذ هذا التقرير في الاعتبار عند النظر في طلب تجريد الأب من حقوقه الأبوية. كما لفت المحامي الانتباه إلى التغييرات في إجراءات النظر في مثل هذه القضايا، والتي، حسب قوله، ستدخل حيز التنفيذ اعتبارًا من 5 أغسطس 2026. ويتعلق الأمر بالمشاركة الإلزامية للمدعي العام في القضايا المتعلقة بسحب حقوق الوالدين.
وبالتالي، يتعين على المحكمة النظر بشكل منفصل في طلبين قدمتهما إليزافيتا ياسكو: تحصيل نفقة لابنتها، وتجريد ميخائيل ساكاشفيلي من حقوقه الأبوية. وسيتوقف القرار على ملابسات القضية والأدلة التي ستقدمها الأطراف. ولا توجد في الوقت الحالي أية أسباب تدعو إلى القول بأن المحكمة قد وافقت بالفعل على أي من هذين الطلبين. جاء ذلك في تقرير نشره موقع «غلافكوم» حول القضايا القضائية والنزاعات الأسرية التي يواجهها أعضاء البرلمان الأوكراني.