芬兰每年在低效治疗方法上花费数亿欧元
芬兰每年花费数亿欧元用于为患者带来微小益处或根本没有益处的治疗方法。该国社会事务与卫生部作出了这一评估，YLE News报道。
该部门正在起草一项法律，旨在确定由社会支付费用的医疗程序和药品的遴选原则。该倡议的目标是引导公共医疗保健和社会保障体系更有效地利用有限资源。
部分治疗带来的益处有限
根据报道中引用的评估，20–30%的疾病及其他健康问题治疗仅给患者带来微小益处，或根本没有益处。其中一些干预措施甚至可能伤害患者。
芬兰健康与福利研究所首席医生萨拉·劳尼奥指出，在个别情况下，如果治疗能对七名患者中的一人带来显著帮助，就可能被认为是有益的。与此同时，无法事先确定究竟谁会受益，因此很难拒绝为其他患者实施该程序。
更多最新消息请关注 UA.News Telegram 频道 Telegram.
劳尼奥表示，药品长期以来已有成熟的评估程序：必须证明药物的安全性，以及与治疗同一种疾病的其他药物相比所具有的益处。针对医疗程序的类似机制并没有如此成熟。
研究局限与过度治疗
医学研究通常在范围狭窄的参与者群体中进行，并不总是考虑年龄、慢性疾病或其他状况对治疗效果的影响。如果将仅在有限群体中研究的疗法提供给更广泛的患者群体，治疗结果可能会更差。
劳尼奥还指出，医学研究在历史上更常聚焦于男性，尽管药物可能对女性产生不同影响。报道指出，女性疾病如今仍可能被低估，而此类病症的治疗有时难以获得。
根据全科医生阿莱克西·劳达索亚的一项学位论文研究，几乎所有医生都认为过度诊断和过度治疗是一个重大问题。他们列举的原因包括患者的期望和要求、对犯错的恐惧以及时间不足。劳达索亚认为，不应将责任归咎于医生或患者，而应分析工作条件和医疗保健体系的结构。
