俄罗斯正在建设自己的“星链”：关于“黎明”项目目前有哪些信息？卫星互联网为何正成为各国的新型武器
就在几年前，卫星互联网还是一种相当小众的技术——它主要用于让远在公海上的船只、科研站或偏远村庄接入网络，因为在这些地方铺设光纤的成本过于高昂。 俄罗斯对乌克兰发动的全面战争实际上将其转变为了一项战略基础设施。
Starlink使乌克兰军队能够在移动网络被摧毁或遭干扰的地区保持通信。通过卫星，他们可以传输坐标、无人机视频、地图和侦察数据，并维持各部队之间的通信。 事实证明，对于现代军队而言，数千个小型天线的重要性丝毫不亚于无线电台，甚至某些武器装备。
俄罗斯意识到了这一优势，目前正试图建立自己的系统。
8月10日，乌克兰国防部情报总局副局长瓦迪姆·斯基比茨基表示，莫斯科正在加快部署“黎明”（Rassvet）低轨道卫星网络。 据他介绍，该俄罗斯项目的推进速度超出了基辅方面的预期。
斯基比茨基估计，该系统目前共有16颗卫星。但这尚不足以在乌克兰上空实现不间断通信：该网络仅在某颗卫星飞越所需区域时才能工作。
UA.News将为您解析：俄罗斯“黎明”卫星网络究竟是什么？它与Starlink的竞争力如何？还有哪些国家正在建设自己的卫星网络？以及为何对太空互联网的控制正逐渐成为不仅关乎技术，更关乎国家安全的问题。
什么是俄罗斯的“黎明”
“黎明”由俄罗斯公司“1440局”开发，该公司成立于2020年，隶属于“IKS控股”集团。 其构想在很大程度上借鉴了Starlink的模式：不再使用几颗位于约3.6万公里高度的大型地球同步卫星，而是构建由大量体积小得多的卫星组成的低地球轨道网络。
这种方法的优势在于信号延迟更小。信息只需传输数百或略多于一千公里，而非数万公里。 正因如此，现代低地球轨道系统才使得视频通话、云服务及其他应用成为可能——而对于这些应用而言，传统的卫星互联网速度实在太慢了。
俄罗斯的项目是逐步推进的。2023年6月，“黎明-1”任务的三颗试验卫星被送入轨道。2024年5月，“黎明-2”任务的另外三颗卫星也相继入轨。
俄罗斯人利用这些卫星对未来网络的关键技术进行了测试。 特别是，“1440局”曾报道，利用5G NTN标准实现了卫星与用户终端之间的通信——该标准允许将地面移动网络与卫星网络集成。
该公司还宣布，已测试了卫星间激光通信，传输速率高达10 Gbit/s。
2026年3月23日，一个更为重要的里程碑得以实现：首批16颗目标卫星编队中的卫星成功发射入轨。 7月20日，“1440局”宣布了第二次批量发射，尽管未公开透露该批次卫星的具体数量。
正是在这一刻，“黎明”计划不再仅仅是一项实验。
俄罗斯为何需要自己的“星链”
莫斯科从乌克兰战争中汲取了最重要的教训。
自全面入侵开始后，Starlink便成为乌克兰关键的备用通信渠道之一。 截至2025年4月，该国已收到超过5万个终端，其中一部分由SpaceX、波兰、美国、德国及其他合作伙伴提供。
卫星互联网在战争中具有根本性的优势：敌人光是摧毁移动运营商的基站或切断光缆是不够的。终端可以转移到其他位置，连接到发电机或电池上，从而恢复通信渠道。
随后，俄罗斯军队也开始使用Starlink——通过在灰色市场购买的终端。
2026年初，SpaceX加强了设备授权管理，此后未经授权的俄罗斯终端开始被断开连接。 路透社指出，基辅成功促使此类设备被封锁，这成为导致俄军通信能力受损的因素之一。
对克里姆林宫而言，这一情况凸显了一个显而易见的问题：一个大国的军队实际上依赖于一家外国私营公司的电信基础设施，而该公司随时可能切断其接入。
“黎明”项目旨在消除这种依赖。
“黎明”对阵Starlink：差距依然巨大
目前将俄罗斯系统称为Starlink的真正竞争对手还为时过早。
SpaceX目前已有超过1万颗Starlink卫星在轨，而据斯基比茨基的最新估算，俄罗斯“黎明”系统仅有16颗。即使俄罗斯的2035年计划，也仅规划部署924颗卫星。
差距不仅在于数量。 Starlink 已经是一个庞大的生态系统：卫星批量生产、自有 Falcon 9 火箭、可重复使用的第一级、地面站、分布在各国的数万个终端，以及海事和航空解决方案。
SpaceX能够使用自有火箭发射自有卫星，并且一直在这样做。正是这种垂直整合，成为Starlink能够如此迅速部署的主要原因之一。
俄罗斯则不得不分别解决卫星、电子设备的大规模生产以及发射等问题。对于低地球轨道网络而言，仅将数百颗卫星一次性送入太空是不够的：几年后，这些卫星需要逐步更换。
也就是说，构建卫星编队并非一次性项目，而是一个持续运作的航天产业。不过，俄罗斯未必需要完全照搬Starlink的模式。
如果“黎明”计划的主要任务是保障俄罗斯联邦境内、北极地区以及军事行动区域的通信，那么莫斯科即使使用数量少得多的卫星，也能获得具有战略价值的成果。
军队为何需要数百颗卫星
大型卫星编队的最重要特征在于其分布式特性。
在传统系统中，失去一颗昂贵的卫星可能会造成严重问题。而在由数百或数千颗小型卫星组成的网络中，单个特定卫星的重要性则要小得多。
更重要的是，卫星通信能够构建几乎完全独立于地面基础设施的信息网络。
通过该网络，可以传输无人机视频、目标坐标、卫星地图、侦察情报、遥测数据，并保障指挥部的视频通信以及各部队之间的数据交换。
因此，“谁拥有自己的Starlink”这个问题，正逐渐变得与“谁拥有自己的导航系统”这个问题相似。美国拥有GPS，欧盟拥有伽利略（Galileo），中国拥有北斗（BeiDou），俄罗斯拥有格洛纳斯（GLONASS）。 如今，围绕卫星互联网也形成了类似的逻辑。
美国不仅押注于Starlink
美国拥有此类技术最丰富的储备。
除了Starlink，亚马逊正在构建自己的低地球轨道网络，该项目此前名为“Kuiper计划”，现已更名为“Amazon Leo”。
2026年，该公司将积极部署卫星编队。亚马逊已宣布有数百颗卫星在轨，并正逐步与企业客户测试该服务。 其目标大致相同——为缺乏正常地面基础设施的地区提供高速互联网。
这意味着美国有望同时拥有多个独立的商业卫星网络。
而对于国家而言，它们之间的竞争是一种额外的保障：关键基础设施不会集中于单一的技术系统之中。
中国正在建设自己的超大规模卫星星座
中国的计划规模更为宏大。早在2020年，北京就将卫星互联网纳入了战略性“新基础设施”清单。
中国的主要项目之一是低地球轨道系统“千帆”，也称为Spacesail或“千帆”。
据上海地方政府数据显示，目前已有108颗“千帆”卫星被送入轨道，而长期配置规模可能超过1.5万颗。这已与Starlink属于同一量级。
中国还拥有另一项根本性优势：庞大的本土电子、电信和航天产业。因此，北京几乎可以掌控整个产业链——从卫星和终端的生产，到火箭及地面基础设施。
对中国而言，卫星互联网也是争取摆脱对美国技术依赖这一更广泛斗争的一部分。
欧洲已有OneWeb，并正在打造IRIS
欧盟也不愿完全依赖美国的私营运营商。
其应对之策将是IRIS——欧盟自主研发的受保护卫星系统。
根据欧盟委员会的最新计划，该系统将包括348颗位于低地球轨道和中地球轨道的卫星。 该系统旨在为欧盟机构、各国政府、外交代表处、国防部队及应急服务部门提供安全通信保障，同时支持商业服务。
IRIS的出现本身就很好地说明了人们对卫星互联网的态度发生了多大变化。欧洲目前已可使用Starlink服务。然而，布鲁塞尔仍斥资数十亿建设自己的基础设施，因为使用他人的系统与掌控自己的系统是截然不同的两回事。
此外，还有Eutelsat OneWeb——在现有的网络中，它是目前Starlink在欧洲最直接的竞争对手。
该系统由600多颗低地球轨道卫星组成，运行高度约为1200公里。OneWeb主要面向企业、政府机构、航空、海运及电信运营商。
2026年1月，Eutelsat向空客追加订购了340颗卫星，此前已订购了100颗。这些卫星将逐步替换该网络的首批卫星，并提升其能力。
然而，OneWeb目前尚不具备Starlink的核心优势——数量庞大、体积小巧且价格相对亲民的用户终端。
正因如此，仅凭“欧洲有OneWeb，因此Starlink可以被取代”这种说法是站不住脚的。
加拿大也在打造自己的系统
另一个重要参与者是加拿大。Telesat公司正在部署Lightspeed系统，该系统主要面向企业、电信运营商和公共部门。
北极地区已成为一个尤为重要的发展方向。2026年8月初，该公司宣布获得一份大型军事卫星通信合同，据此计划将Lightspeed系统的初始卫星编队规模从156颗扩大至225颗。
这再次证明，各国已不再将低地球轨道通信仅视为服务偏远地区的商业项目。它正日益成为国防基础设施的重要组成部分。
各国为何不愿依赖他国的卫星互联网
Starlink的问题并不在于系统本身不好。恰恰相反——正是它的成功，凸显了可能产生的依赖程度之大。
在乌克兰，这一点尤为明显。数万个终端为地面网络可能中断的地区提供了通信保障，服务对象包括军队、政府机构、医院、企业以及普通民众。
但该基础设施归一家美国私营公司所有。
2025年，路透社曾报道过有关将乌克兰使用Starlink的权利作为与华盛顿谈判中政治筹码的讨论。当时波兰强调，该国自行承担了部分乌克兰终端设备和订阅费用的费用。
由此产生了一种新型的地缘政治依赖。过去，各国担心依赖他国的石油、天然气、处理器或武器。如今，太空通信也被列入了这一清单。
从理论上讲，卫星网络的所有者可以决定其覆盖范围、允许哪些用户接入、哪些终端处于活跃状态，以及在哪些地区实施限制。
对于普通用户而言，这是互联网接入的问题；对于军队来说，则是关键时刻各部队能否在数字地图上相互定位，以及能否接收无人机传回的信息。
这是否意味着地面互联网将变得多余？
不。卫星互联网不太可能取代大城市中的光纤或移动网络。地面基础设施成本更低，能够传输更多的信息，并在较小的区域内为数百万用户提供服务。
卫星主要应用于没有地面网络或地面网络可能遭到破坏的地区。因此，未来的网络模式很可能是混合型的。
城市将继续使用光纤和5G，而卫星系统将成为网络的备用层——服务于船舶、飞机、偏远地区、军队、救援人员以及关键基础设施。
2025年的一项研究对比了Starlink、OneWeb和地面5G网络，揭示了另一个有趣的规律：只有同时使用多种不同的系统，才能实现最佳的网络韧性。 在测试中，组合使用卫星网络显著降低了完全失去通信的概率。
这很可能就是未来电信基础设施的核心原则：不是单一的理想通信通道，而是多个相互独立的通信通道。
“黎明”目前还不是“星链”——但乌克兰可能早在2027年就会面临这一问题
目前，16颗俄罗斯卫星无法为俄军在整个前线提供持续的宽带通信。
斯基比茨基本人表示，该系统仅在卫星飞越目标区域时才能间歇性工作。
但对乌克兰而言，关键不在于当前的卫星数量，而在于其扩容速度。
如果到2027年俄罗斯确实接近其宣称的292颗卫星的目标，局势将截然不同。俄军可能会拥有自己的高速通信通道，这种通信通道无法仅通过向SpaceX提出请求就将其关闭。
这也将使通过技术手段对抗该系统变得更加困难。取代一颗大型卫星的，将是数百颗在太空中持续移动的小型卫星，终端设备会自动在它们之间切换。要在广阔的区域内压制这样的网络要困难得多。
因此，关于“黎明”计划的讨论实际上远不止于俄罗斯与SpaceX之间的竞争。
世界正步入这样一个时代：拥有自己的卫星星座，几乎就像拥有自己的能源系统、数据中心或军事工业一样，已成为数字主权的一部分。
美国已拥有“星链”（Starlink），并正在建设“亚马逊Leo”。中国正在同时打造多个大型网络。欧盟正在投资IRIS项目并支持OneWeb。加拿大正在部署“光速”（Lightspeed）。俄罗斯则试图加快“黎明”项目的推进。
而乌克兰战争很可能已成为这一进程的主要催化剂之一。
正是在这里，世界看到卫星互联网不仅能让人在沙漠中观看YouTube，还能在遭受导弹袭击时维持国家运转，保障军队通信，并切实影响战场局势。
因此，下一场争夺互联网控制权的全球博弈，可能不再发生在地面上，而是在距地面数百公里的高空。
